Интересное заседание антикоррупционной комиссии

Вчера состоялось долгожданное заседание комиссии по противодействию коррупции. Об этом даже написали на сайте ЗСО.

комиссия по противодействию коррупции, Вологодская область, Евгений Доможиров 

Как оказалось основным вопросом стало » подпольное казино», ну еще слегка вопрос эффективности поддержки одной общественной организации. Это кстати о ФК «Динамо» и нецелевом использовании средств бюджета на сумму почти в пять миллионов рублей.

Но забыли упомянуть, о том что на рассмотрение комиссии были предложены публикации из СМИ и интернета. Ведь еще несколько дней назад, мы с Алексеем Канаевым вели дискуссию в комментариях к посту Анатолия Грязнова и он говорил, что необходимо активизировать работу комиссии, причем именно нам. Для этого и надо обратиться с фактами.

Как раз к этому времени, я увидел на сайте статью Павла Шабанова, которая связана с нашим расследованием еще от ноября месяца и схемой собственности зятя бывшего губернатора.

 В этой статье, он рассказывает об одной из фирм указанных в схеме. И находит там, как минимум конфликт интересов.

Вот эту статью и нашу газету со схемой, я и предложил обсудить  на комиссии. Тут сразу в дело вступила Людмила Ячеистова, сказав что некорректно обсуждать только, что ушедшего с поста человека. Что это чисто наша привычка пинать уходящих, и не смотря на то, что я напишу об этом в своем твиттере, она выскажет это мнение. Что вообще все это чтиво с интернета не стоит ломанного гроша, только грязь и клевета.  Пришлось сообщить Людмиле Георгиевне, что я публиковал данную схему еще в бытность Позгалева губернатором, так что поговорка «пинать дохлого льва» не относится в данном случае ко мне. И о то м, что в твиттере я не пишу, а там лишь автоматически размещаются ссылки на посты в других сетях, тоже сообщил Людмиле Георгиевне. И сказал, что в  принципе просто предлагаю отправить данную схему и статью для проверки в прокуратуру. На это многие сказали, что во первых газета наша не СМИ, а интернет не показатель, там много чего пишут. Роман Заварин сказал, что читал например о себе у нас на сайте и о том, что якобы связан некими делами с Денисом Долженко, а между тем познакомился с ним лишь в Городской Думе. Ну, тут я ему прям и поверил :)  Далее я обратил внимание на ситуацию с льготным газом получаемым фирмами Соловьева, но и тут мне ответили, что это просто бизнес и нужно предоставлять факты коррупции, а в целом ничего плохого в предпринимательстве нет. Ну, да просто талантлив Вася, да и все. Я же предложил отправить это на проверку прокуратуры, но мне снова сказали, что пока нет фактуры и надо поставить вопросы конкретнее, где именно я вижу проявления коррупции. Пока же комиссия их не заметила. Предлагаю нашим читателям предложить свои видения данных коррупционных проявлений, а еще лучше добавить документов.

Потом я поднял вопрос о ратификации статьи 20-й Конвенции ООН по противодействию коррупции и предложил выйти со стороны нашей комиссии с инициативой в ГосДуму. На, что тоже получил комментарии — в России и так много делается в законодательстве по противокоорупционной тематике и этот вопрос десятый. Ну если, конечно я считаю это необходимым, то мне и флаг в руки, подготовить проект. Коим и займемся на следующей неделе (после сессии).

Немного поговорили после комиссии с Алексеем Канаевым, как оказалось делом ГРЦ мы занимались практически одновременно прошлой весной. И депутаты в целом и конкретно он выступали резко против создания ГРЦ в таком виде. Вот так и оказывается, что деятельность вели в одном направлении, но Алексей не был знаком с нашей схемой по ГРЦ, соответственно для него и повторяю.

И еще напоминаю всем, что если схему губернаторского зятя разложить на пазлы, то по сути каждой из фирм Васи Соловьева, можно сделать схему подобную ГРЦ. Но это огромная работа, в принципе нужна совместная следственная бригада федерального подчинения из МВД, СК, ФСБ. Вот эту задачу комиссия по противодействию коррупции и могла бы поставить перед прокуратурой, тогда простой конфликт интересов превратился бы в реальные факты коррупции высшего должностного лица региона (хоть и бывшего).

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Tags: , , , ,

23 Responses to Интересное заседание антикоррупционной комиссии

  1. Борис on 27.03.2012 at 21:13

    Ничего не вижу, ничего не слышу. Удобная позиция.

  2. Земляк on 27.03.2012 at 21:38

    Боюсь навлечь гнев активистов «движения», но статья ни о чем. И фактов, действительно, никаких.. Есть список организаций, контролируемых конкретным человеком. Есть данные, что он родственник губернатора… Дальше что? В каком звене этой схемы, при организации или в работе какого из этих предприятий нарушен закон? Какой закон? какие статьи? Какие признаки, какого преступления усматриваются? Что должна проверять прокуратура?
    Если у Вас есть все это, то никто не запрещает Вам, как депутату и как гражданину, самостоятельно направить заявление в прокуратуру.

    • Илья on 27.03.2012 at 22:10

      факты таковы:
      1)область заключала контракты с фирмами соловьёва, а это прямой конфликт интересов. в администрации области есть комиссия по конфликту интересов и позгалёв, как госслужащий, должен был туда об этих конфликтах сообщить. один только факт несообщения в комиссию о конфликте интересов есть повод для отстранения от должности.
      2)квартира в центре города.
      3)спальный гарнитур.

      • Земляк on 28.03.2012 at 09:22

        1). О конфликте интересов. Был конфликт, но в том то и дело, что был… Сейчас на должности губернатора совершенно другой человек… И если дело только в конфликте интересов и нет фактов преступных действий при заключении контрактов с фирмами Соловьева, то какой смысл этим сейчас загружать комиссию. Из того, что я пока вижу здесь там больше вопросов из сферы морали и этики.
        2). По квартире. Как я понял, она все-таки была выкуплена. За сколько — вопрос. Но в любом случае формально был продавец и покупатель и стороны друг к другу претензий не имеют. Я понимаю, что здесь наверняка будет фигурировать смешная сумма, но что здесь можно предъявить Позгалеву с точки зрения Закона?
        3). Гарнитур. Да… он находится в квартире Позгалева. Но где факты, что он его присвоил или препятствует его вывозу?
        Я не выступаю адвокатом Позгалева. Просто хочу сказать, что комиссия по противодействию коррупции, по моему мнению, должна противодействовать образованию коррупционных проявлений в настоящее время и разрабатывать механизмы для того, что бы подобного не происходило в будущем.
        А так… все вопросы уже к новому губернатору.. и по квартире и по гарнитуру. Пусть требует доплаты и возврата гарнитура.

        • руски on 28.03.2012 at 22:13

          Ну полный пи…дец!!! Особенно по квартире!
          1. Значит и Кувшинников может использовать корпорацию развития для наполнения кармана, через преференции фирмам детей? Главное потом вовремя уйти и нельзя же будет преследовать бывшего губернатора.
          2. Формально ПРОДАВЕЦ — это мы с Вами в данном случае и вот я например претензии имею.
          3. Гарнитур, Даааа, мелочи…
          В целом позиция та же что и других антикоррупционщиков, особенно у подруги жены бышего губернатора

          • Илья on 29.03.2012 at 14:51

            про конфликт и комиссию спорить не стану — лень
            про квартиру: выкупил муниципальную собственность? где вы такое видели? приватизировал — я на 1000% уверен, а приватизация у нас бесплатная.
            про гарнитур: это не мелочь, а охренеть какая наглость! в открытую — это уже не воровство а грабёж!

  3. Ольга on 27.03.2012 at 21:42

    Г-н Канаев упрекал Е.Доможирова в бездействии; его предложения рассмотреть коррупционные схемы, известные всей области, широко обсуждаемые в обществе, результата не принесли. Кто бы мог сомневаться, учитывая состав комиссии. Как я и предполагала,направлять и контролировать деятельность ( а точнее, обеспечивать бездеятельность) комиссии доверено свыше Л.Г.Ячеистовой, учитывая ее репутациею.

  4. Ruslan on 28.03.2012 at 08:44

    Предложение в статье начать систематизированный сбор фактов по коррупционным делам хорошее. Хорошо бы выделить под это дело отдельный раздел на сайте, что бы только конкретика.
    Но к примеру у гражданина возникло подозрение о чьей то коррупции, и он с этим идёт в антикоррупционный комитет, а там ему говорят давайте факты на бумажном носителе.
    А кто же ему предоставит свои бумаги для ознакомления, наверняка законом предусмотрена эта процедура.
    Есть предложение составить памятку по борьбе с коррупцией, где будет чётко по пунктам с указанием статей закона, лицах в Вологде занимающихся этими вопросами,их телефонами, адресами, шаблонами бланков заявления и примерами судебных практик .

    • Boris Enotov on 28.03.2012 at 08:53

      Спасибо, про памятку это хорошо.

  5. Рома on 28.03.2012 at 10:33

    Данные материалы надо направить в Ген.прокуратуру, Президенту РФ, МВД РФ ОДНОВРЕМЕННО. А со стороны депутатов ЗСО необходимо проконтролировать прохождение материалов через фракции в Гос.думе. Тогда хоть какая то движуха будет. А так на региональном уровне все бесполезно, простое сотрясание воздуха.

  6. Евгений on 28.03.2012 at 13:11

    Желаю видеть прямую трансляцию заседания этой антикоррупционной комиссии в инете, или хотя бы выкладывайте видеозапись. Будем распространять в инете — обсуждать на разных ресурсах.

    • Ольга on 28.03.2012 at 18:35

      Хорошее предложение — имеем право видеть деятельность своих избранников воочию.

  7. Александр on 28.03.2012 at 18:13

    Земляк, Вы предлагаете оставить без рассмотрения милые шалости Позгалева и тогда еще его зятя Соловьева. Вы не видите проблем, которые эти двое причинили области и вологодскому народу. Сегодня есть закономерные результат творческой деятельности маразматика и хоккеиста. Я имею ввиду надвигающее банкротство Вологодской области.

    • Земляк on 28.03.2012 at 20:31

      Нет. Не предлагаю. Я уверен, что деятельность предыдущего губернатора будет по достоинству оценена и вологжанами и руководителем его сменившим, и при наличии оснований, правоохранительными органами. Понимаю, что Позгалев далеко не белый и пушистый.
      Просто по моему мнению все, что здесь муссируется это, пусть и грязная, но вода. Во всяком случае пока.
      Это мне пока напоминает увиденный здесь на сайте плакат: «Позгалев, верни долги!». А вот кому он должен, сколько и за что, никто сказать не может, ..или не знает.

      • Юрьев Н. on 29.03.2012 at 08:21

        Долг области, созданный вороватыми ручонками Позгалева и сотоварищи 30 млрд. рублей. Вот по факту создания этой задолженности путем неэффективного управления сегодня и должны разбираться правоохранительные органы. Это, земляк, не мутная вода, это конкретный результат работы Позгалева. Рассчитываться по этой задолженности предстоит всем жителям Вологодской области в том числе и Вам.

  8. Юрьев Н. on 28.03.2012 at 18:16

    В это не очень хочется верить, но я тоже слышал, что сегодня рассматривается беспрецедентный вопрос: Вологодская область и банкротство. Позорище! Спасибо тебе, Вячеслав Евгеньевич.

  9. Слава on 28.03.2012 at 19:32

    Председательствующий: «…И наконец, господа, когда вы все уже приватизировали, пора и о людях подумать!…»
    Олигархи: «Вы правы, господин Председатель!!! Душ по триста не мешало бы…»
    Современный городской фольклор

    Когда предприятия приватизировали тоже обычно банкротили.
    Скоро «олигарщину» будем отрабатывать.
    Олигарщина-неологизм появившийся в 21 веке…в Вологодской области.Как то так.

    • Ольга on 28.03.2012 at 21:17

      +100

  10. НИК on 02.04.2012 at 18:58

    До тошноты надоели эти пустоголовые подпевалы типа Ячеистовой!Доподпевались до 30 млрд. долга. Теперь эти долги отрабатывать придется не только нам но и детям нашим. И со всех, как всегда, взятки гладки… Бессовестные люди. «Каждому воздастся по делам его…»

  11. МН on 04.04.2012 at 00:06

    да,вы посмотрите кто в нынешней антикоррупционной комиссии…
    один ермаков чего стоит.
    вобщем, как воровали,так и будут воровать и мозги людям парить

    • Правдоруб on 04.04.2012 at 06:55

      По Ермакову самому работать надо антикоррупционной комиссии. Та еще змея…

  12. МайорПетров123. on 14.04.2012 at 16:26

    По имеющейся информации проверка по зятю позгалева проводилась ген прокуратурой в 2008 или 2009 году. Есть соответствующий документ. Нарушений не установлено. Можно не беспокоиться. Я думаю эту тему давно пора оставить. Напоминает поиски черной кошки в темной комнате которой там нет. Если фирмы зятя участвовали в конкурсах и выигрывали их законно никакого конфликта интересов не существует. По конституции у нас все равны и зятю губернатора никто не запретит заниматься предпринимательством. Лишь бы налоги платил. Кроме того ему легче. Не надо было взятки никому давать. Поэтому и бизнес успешен. Не вижу криминала. Доможиров развивает эту тему для личного пиара.

    • Ольга on 14.04.2012 at 18:35

      Конкурсы организовывались «под зятя», т.е. незаконно, а положительное заключение комиссии правохоронителей (если таковое имеется) никого не удивляет, и Вы, майор, прекрасно знаете как там у Вас все происходит в реалии.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*


+ 5 = 13

Последние комментарии

  • 11: Пишите на dvizhenievmeste@mail.ru
  • Wictor: Начинается постепенный развал скорой помощи в Вологодской области с последующей «прихватизацией» в...
  • 11: Это Сергея Эдуардовича? ЦПЭшника?
  • Полина: http://vk.com/id122282891 первая любовь — Гуляева Сергея
  • Сергей: Из новейшей истории России. Это было в мае 1999 г., на встрече которая состоялась в одном из офисных...
  • ВВП: Чтобы обсуждать Тарбакова Ю.В., его надо знать. Или знать про его «подвиги». Я знаю достаточно чтобы...
  • arbooz: понятно объясняет, почему здесь вам не там
  • Илья: В отношении этого участка наверняка в документах стоит общественно-торговый центр, чтобы уйти от аукциона и...
  • Илья: Ледовая арена затормозилась только потому-что реально на нее выделили из фед. бюджета 280 млн, а стройку...
  • житель: Посмотрите на сегодняшний ценник на утилизацию!!! 1375 рубликов за тонну!!! В Москве такого нет! Повысили...
  • николай: мой друг работает в Тотьме на скорой и получает 7 тыс на ставку на 1.5 будет где-то 11 тыс . незабывайте про...
  • Roman: Я, ты, он, она, вместе — дружная семья депутата ЗакСа Вячеслава Серафимовича Макарова 29 ноября 2011 г....
  • Vjacheslav: Дополнительная тема для размышления, ПРО деяния и безд…ия отдельных суб…ов подмантией, из...
  • Сергей Радионов: Вытегорский район избалован — красоты немыслимые, свободные дороги, ресурсы лес, карьер, при...
  • Любовь: Нелли, прошу поделиться информацией по судебным тяжбам с ЖКХ. Если можно — пишите мне на...
  • Boris Enotov: +100
  • Калиниская Нелли: Граждане, не поленитесь оторвать свои ж..ы от дивана и телевизора. В стране давно судятся с...
  • Калиниская Нелли: История с МАУ «УГХ г. Вологды» очень интересна. Предприятие является правопреемником...
  • Олег Малиновский: Евгений, Вы по прежнему нам всем нужны. Как и каждый мыслящий свободно человек. Носителей этого...
  • Сергей: Еще одно доказательство тому, что не ту страну назвали Гондурасом
  • maxim: такие чудеса иногда случаются, благодаря жопоруким фотошоперам))) как с часами Гундяева)))))
  • Алексей: на фото выше можно увидеть два автомобиля:AUDI Q7 и Porshe Cayenne. По определению марки авто вопросов...
  • Руслан: Держитесь,Евгений!!!Очередная заказная политическая расправа над оппозиционным движением,стыд и срам…,я...
  • Андрей: Дал возможность узнать правду общественности http://vk.com/wall29466608_189 85 http://vk.com/wall-24860838...
  • Артем: Да ничего вы, Ольга, не сделаете. Не забывайте про возрожденную статью о клевете. А вообще, чего и кому...
  • Ольга: Есть все основания, что Евгений повторить участь Александра Риммера и его арестуют в зале суда, а потом будут...
  • Людмила: #судьяБатов, похоже, всего лишь очередная шестерка в механизме, болванчик.
  • Александр: кто-то бани сайт, не сразу и зайдешь!
  • МайорПетров123.: А заодно и в карманах у чиновников прибавилось. Все довольны.
  • A.G.: www.dvizhenievmeste.com уже восстановлен.