Реклама — очередной удар по малому бизнесу 2

02.02.2019
By

Мы получили ответ, на наше обращение. Это первый ответ на наши открытые обращения и публикации в интернете. Нельзя не признать, что обратная связь с администрацией города Вологда стала гораздо лучше. Открытость и возможность достучатся до властей становятся реальными, я лично считаю что в этом заслуга Евгения Борисовича. Да пока процессы идут трудно, особенно с ответами, которые удивляют, но в целом есть реакция на моменты указываемые общественными и организациями и активными гражданами.

Перейдем к главному мы получили ответ на наше публичное обращение ( http://domozhiroff.livejournal.com/6504.html )связанное с ситуацией сложившейся в Вологде вокруг рекламы.

Мы обращаемся к юристам и предпринимателям с просьбой прокомментировать данное письмо.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А пока о тех моментах, которые увидел в ответах я, по порядку абзацев.

1.
а)Во время проверок вы изымали в основном штендера — это они являются объектами присоединенными к чужой собственности?
б)Разве у Вас были жалобы и обращения от собственников зданий с просьбой их защитить от незаконно установленной рекламы?
2.
а)Очень сложно найти собственника рекламы, которая существует именно для того, чтобы идентифицировать рекламируемый объект?
б)Вы каким СНИПом, ГОСТом, нарушением безопастности и угрозы жизни и здоровью граждан руководствовались изымая штендера?
в)Вы в курсе, что Гражданский кодекс РФ
3.
а)Перед изъятием штендеров вы уведомляли собственников, т.е. давали им письменные предписания о необходимости устранить нарушения и в этих предписаниях были написаны конкретные нормы, положения законов послужившие основанием.
б)Ссылаясь на часть 10 статьи 19 Закона о Рекламе вы забываете часть 1-ю этой статьи. Вопрос на который мы не получили ответ я задаю снова — На штендеры существуют ГОСТы, СанПины и СНиПы?
в) Походят ли штендера под статью 19 Закона о Рекламе, т.е. являются ли они рекламными КОНСТРУКЦИЯМИ?
г) Мы не обращались в правоохранительные органы, но и не получили ответ о списке аккредитованных организаций раз, о процессе выдачи затянутом на месяцы два и о стоимости получения разрешения три?
4.
а)Относительно приведенных фотоматериалов, если я правильно понял то разрешение в данный момент есть только на экран у ТРЦ Мармелад, а остальные конструкции находятся на своих местах незаконно, но в отношении их часть 10 статьи 19 Закона о Рекламе не действует?
б)Повторюсь — изымать без уведомления можно только у малого бизнеса?
5. Вы в курсе, что части 9, 11 статьи 19 Закона о Рекламе говорят?
То есть вопрос — можно ли сделать выдачу разрешения на штендера (и на многое другое) только на основании подачи заявления, без дополнительных документов не указанных в части 9, 11 статьи 19 Закона о Рекламе.

На вопрос относительно закона о защите информации просим дать комментарии юристов.

Прошу данный текст считать официальным обращением в Департамент градостроительства от имени движения «Вместе» ответ направить письменно по адресу: 160011, Вологда, ул. Козленская 61-2.
Ответить прошу на КАЖДЫЙ вопрос.

Председатель движения Доможиров Евгений Валерьевич.

Поделиться в соц. сетях

2 Responses to Реклама — очередной удар по малому бизнесу 2

  1. Иштван on 23.05.2011 at 18:32

    Соглашусь с пунктом 1 комментария Доможирова. Разве поступали жалобы в Администрацию?

    Соглашусь в пунктом 2. Уж по рекламной конструкции как раз-таки совсем не сложно установить ее собственника. Следовательно, если уж такая конструкция незаконна (как думает Администрация), то выдайте предписание собственнику о ее демонтаже и дайте ему время для добровольного демонтажа. И вот если собственник проигнорирует предписание и не станет его оспаривать в суде, то по истечение срока уже демонтируйте. Это называется «СОБЛЮДЕНИЕ ЗАКОНА», господа чиновники.
    Именно такое соблюдение закона и будет соотносится с конституционным правом частной собственности.

    Теперь о «крупных игроках». Внимание — вопрос. Сколько времени на территории Вологды работают заправки Шелл? Не менее двух лет. С момента открытия там установлены эти дорогущие рекламные конструкции. И только теперь — на 26 января 2011 года — они, как выясняется, прошли процедуру согласования?
    Хорошо, оставим Шелл в покое.
    Огромные баннеры на новостройках от гигантов вологодского домостроения: «Дом построен», «Готовые квартиры» и проч. А «Апельсин»? Он весь в рекламе — там даже здания не видно…
    А «Золотой ключик»? А «Оазис» (раз уж зашел разговор о Макси…) с его несметной толпой арендаторов и с вывесками по всему городу.

    Давайте демонтировать рекламу на «Оазисе». Скажите — когда назначено?

    • Евгений Доможиров on 23.05.2011 at 22:42

      А мы присоединимся посмотрим. Вот только Иштван боюсь ждать придется очень долго :)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*


+ 9 = 18

Последние комментарии

  • 11: Пишите на [email protected]
  • Wictor: Начинается постепенный развал скорой помощи в Вологодской области с последующей «прихватизацией» в...
  • 11: Это Сергея Эдуардовича? ЦПЭшника?
  • Полина: http://vk.com/id122282891 первая любовь — Гуляева Сергея
  • Сергей: Из новейшей истории России. Это было в мае 1999 г., на встрече которая состоялась в одном из офисных...
  • ВВП: Чтобы обсуждать Тарбакова Ю.В., его надо знать. Или знать про его «подвиги». Я знаю достаточно чтобы...
  • arbooz: понятно объясняет, почему здесь вам не там
  • Илья: В отношении этого участка наверняка в документах стоит общественно-торговый центр, чтобы уйти от аукциона и...
  • Илья: Ледовая арена затормозилась только потому-что реально на нее выделили из фед. бюджета 280 млн, а стройку...
  • житель: Посмотрите на сегодняшний ценник на утилизацию!!! 1375 рубликов за тонну!!! В Москве такого нет! Повысили...
  • николай: мой друг работает в Тотьме на скорой и получает 7 тыс на ставку на 1.5 будет где-то 11 тыс . незабывайте про...
  • Roman: Я, ты, он, она, вместе — дружная семья депутата ЗакСа Вячеслава Серафимовича Макарова 29 ноября 2011 г....
  • Vjacheslav: Дополнительная тема для размышления, ПРО деяния и безд…ия отдельных суб…ов подмантией, из...
  • Сергей Радионов: Вытегорский район избалован — красоты немыслимые, свободные дороги, ресурсы лес, карьер, при...
  • Любовь: Нелли, прошу поделиться информацией по судебным тяжбам с ЖКХ. Если можно — пишите мне на...
  • Boris Enotov: +100
  • Калиниская Нелли: Граждане, не поленитесь оторвать свои ж..ы от дивана и телевизора. В стране давно судятся с...
  • Калиниская Нелли: История с МАУ «УГХ г. Вологды» очень интересна. Предприятие является правопреемником...
  • Олег Малиновский: Евгений, Вы по прежнему нам всем нужны. Как и каждый мыслящий свободно человек. Носителей этого...
  • Сергей: Еще одно доказательство тому, что не ту страну назвали Гондурасом
  • maxim: такие чудеса иногда случаются, благодаря жопоруким фотошоперам))) как с часами Гундяева)))))
  • Алексей: на фото выше можно увидеть два автомобиля:AUDI Q7 и Porshe Cayenne. По определению марки авто вопросов...
  • Руслан: Держитесь,Евгений!!!Очередная заказная политическая расправа над оппозиционным движением,стыд и срам…,я...
  • Андрей: Дал возможность узнать правду общественности http://vk.com/wall29466608_189 85 http://vk.com/wall-24860838...
  • Артем: Да ничего вы, Ольга, не сделаете. Не забывайте про возрожденную статью о клевете. А вообще, чего и кому...
  • Ольга: Есть все основания, что Евгений повторить участь Александра Риммера и его арестуют в зале суда, а потом будут...
  • Людмила: #судьяБатов, похоже, всего лишь очередная шестерка в механизме, болванчик.
  • Александр: кто-то бани сайт, не сразу и зайдешь!
  • МайорПетров123.: А заодно и в карманах у чиновников прибавилось. Все довольны.
  • A.G.: www.dvizhenievmeste.com уже восстановлен.
.