Мы идем 4-го февраля шествием «За честные выборы»

шествие ЗА ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ в Вологде 4 февраля

У нас все впереди и наша цель ясна и понятна. Мы хотим честные выборы и право выбора. Мы не хотим революций, но хотим перемен. Нам не нужен Путин в президентах на следующие 12 лет.  Мы любим свою страну и потому мы пойдем шествием 4-го февраля в Вологде, присоединившись ко всей стране.

Участвуй, присоединяйся, распространяй информацию. Напиши или сними на видео, почему именно ты пойдешь на шествие ЗА ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ, мы разместим твое обращение на сайте.

Поставь этот статус «4 февраля шествие «ЗА ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ»  на своей странице в Одноклассниках, Мой Мир, Вконтакте и других соцсетях.

Почта для контактов dvizhenievmeste@mail.ru

Группа Вконтакте http://vkontakte.ru/event33690181

Следите за информацией, подробности маршрута после согласования с нынешними властями.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Tags: ,

75 Responses to Мы идем 4-го февраля шествием «За честные выборы»

  1. андрей on 06.01.2012 at 23:19

    Вроде как двоякое представление. На лозунге мирный митинг, а в комментариях против Путина… Определитесь господа!!!
    Вопрос:
    А кто кроме Путина?
    - А любой другой кто придет…
    А кто другой?
    - А нам пох….

    Так вот мне лично не ПОХ…………(пип-пип-пип, вырезано цензурой) Может, Вы Евгений возглавите страну? Или Ваши соратники? нет! Давайте выберем дворника из соседнего двора, он очень ответственно выполняет свою работу, не то что из нашего….

    Так что давайте сделаем свой выбор в марте месяце и не будем слушать провокаторов!!!!!!!

    • A.G. on 07.01.2012 at 00:45

      Сам с собой поговорил, выбрал дворника и предложил не слушать провокаторов :)

      • андрей on 07.01.2012 at 00:48

        Так поговори со мной???
        Это ТЫ кинешь реплику каждый раз и в кусты!!!
        Давай обсудим? Давай? Ты же с народом или в сам собою?

        • андрей on 07.01.2012 at 00:58

          Аааа, тебе надо посоветоваться с депутатом ЗСО….

          • A.G. on 07.01.2012 at 01:00

            Точно, пойду посоветуюсь. Может даже не с одним. Там теперь есть из кого выбрать :)

            • андрей on 07.01.2012 at 01:06

              Серьезные статьи с не серьезьезным комментарием…

              Я Вам задал конкретные вопросы на которые Вы не желаете ответить или не можете, а отшучиваться ввиде смайликом — это уровень пользователя который впервые овладел qip(ом) или ISQ

              • A.G. on 07.01.2012 at 01:11

                Вы андрей, для начала внятно задайте вопрос.

                • андрей on 07.01.2012 at 01:28

                  Во-первых: — А.Г.(надеюсь я правильно перевел транскрипцию)
                  Во-вторых: — Вам, следует почитать правила русского языка о написании имен собственных, да и нарицательных заодно.
                  В-третьих: — Был задан конкретный вопрос
                  Вопрос:
                  А кто кроме Путина?
                  В-четвертых: — это Вам постоянно будет казаться теперь что избиратель разговаривает сам с собой?……..(ставим большое многоточие)

                  • A.G. on 07.01.2012 at 01:50

                    По пунктам
                    1. транскрипцию можете писать как угодно.
                    2. Спасибо за совет. Это первый за сегодня, но какое отношение он имеет ко всему выше написанному?
                    3. Кто кроме Путина — где? Когда? Для кого?
                    4. бред без комментария.

                    • андрей on 07.01.2012 at 02:21

                      А.Г. у меня такое ощущение что Вы не понимаете о чем речь… Либо Вы пьян, либо Вам не более 13 лет!!! Статьи писать горазды, а ответить за свои слова( или за ПАРТИЮ))))) ) не можете…
                      Так же как не можете ответить на конкретные вопросы!!! Вы даже сформулировать и аргументировать не можете свои комментарии и посты, где-то скоммуниздили и довольны? Проще всего ответить «бред»))))(обойдусь без Вашего смайлика). Просит конкретные вопросы, а ждет поддержки соратников, когда же они проснуться и придут ко мне на помощь…
                      Никто к тебе не придет! Позаботься о себе сам, а не сиди за спиной чьей-то!
                      Я понимаю утром напишут отрезвленные Доможиров, Енотов, Шабанов, но сейчас АГ ты обосрался…

                    • A.G. on 07.01.2012 at 02:28

                      За какие слова, за какую партию я должен ответить?

                      Еще раз прошу уточнить:
                      Некий «Кто кроме Путина» — он должен быть где? Когда? И для кого?

    • Николай Иванов on 07.01.2012 at 17:10

      Андрей, во-первых, никакого противоречия в том, что на мирном митинге люди выступают против Путина лично я не вижу, во-вторых, естественно сегодня трудно себе представить, что совершенно неизвестный широкой массе людей человек сможет достойно возглавить государство.Но вспомните, кто и при каких обстоятельствах вывел Путина из сумрака, а также вспомните кто 12 лет зачищал политическое поле страны, чтобы потом граждане риторически спрашивали — «Кто, если не Путин?»..В этом комменте умолчу о несогласии подавляющего числа граждан России с нынешним экономическим курсом правительства Путина, о всеобъемлющей коррупции вертикали власти и т.д. Скажу только, что если мы опять выберем Путина, будет тоже самое, и курс не изменится, и коррупция будет ещё сильнее и т.д. Лично я буду голосовать против Путина однозначно, а за кого именно — ну, ведь ещё не все кандидаты зарегистрированы…Возможно и за Бориса Миронова, возможно, за Светлану Пеунову, возможно и за Явлинского..

      • Андрей on 08.01.2012 at 01:04

        Простите, Борис Мирронов — это кто???
        Согласен что опечатка, но Николай, Вы поймите прийти может любой и Миронов и Пеунова,и Прохоров… А в чем смысл перемен???
        Смысл в том чтобы свергнуть Путина??? Абсурд… При каком другом президенте у нас не было коррупции??? Где не воровали??? Я думаю Вам не ответить на эти вопросы!

        Мое мнение что во власть рвутся другие жулики, которые хотят класть деньги в свой карман, вот и вся разница….

        • Евгений Доможиров on 08.01.2012 at 15:55

          То есть предыдущих жуликов гнать не надо? Пусть будут эти? По принципу — они уже наворовались?

          • Евгений Эс on 08.01.2012 at 16:28

            Зато ваш принцип: поворовал сам — дай другим)))

            • Boris Enotov on 08.01.2012 at 16:40

              Это утверждение?

            • A.G. on 08.01.2012 at 17:11

              По привычке пишите вранье?

              • Евгений Эс on 08.01.2012 at 18:14

                При условии, что всё, что желаете — поменять людей, а не систему, то это утверждение.
                АГ. Привычки у меня есть разные, есть вредные и не очень. А вот привычка врать обычно существует у людей, стремящихся к власти. Я к власти не стремлюсь.

    • Евгений Доможиров on 08.01.2012 at 15:54

      Андрей. Тут много комментариев, что не сразу определился на, что Вам отвечать. Но попробую по порядку.
      Первое то, что вы требуете от всех это ответить Вам на вопросы, но как это сделать, да и зачем, если Вы уже сами это сделали в первом же комментарии.
      Ваш вопрос: «А кто кроме Путина?»
      И тут же ответ «А любой другой кто придет…»
      Принципиально ответ верен, действительно считаю, что любой новый президент вместо Путина, это лучше. Был даже сторонником второго срока Медведева, только бы не возврат Путина.
      Ваш вопрос: «А кто другой»
      И тут же ответ: «А нам пох…»
      Я конечно понимаю, что разговаривать самому с собой, гораздо легче и вопросы задавать и отвечать от чужого имени, но вы либо вопросы задавайте без ответов за нас, либо ведите диалог сам с собой, но не обижайтесь, что Вам не отвечают.
      А то ведь и далее продолжается разговор с самим собой — «…Может, Вы Евгений возглавите страну? Или Ваши соратники? нет!…» Что нет? Какие соратники? Когда возглавить?

      О том за кого проголосовать и чью кандидатуру поддержать будет наиболее важным после момента регистрации кандидатов. Сейчас я например считаю важным, собрать подписи за Явлинского и Прохорова, дабы увеличить количество конкурентов Путину. Так, что и мне лично не пох…., а очень даже важно, кто будет ему противостоять. Хотел бы видеть в первом туре и Миронова и Явлинского и Прохорова.

      • Евгений Эс on 08.01.2012 at 16:33

        Не удивительно, что вы за медведева, и против путина)
        Если второй — склонен к консерватизму, то первый — тупой либераст. Естественно прочим либероидам его кандидатура приятнее))
        Миронов шестёрка, явлинский прозападная гнида, прохоров — закостенелый капиталист.
        Великолепные у вас интересы)))
        Жаль, что у 80-85% населения нет ничего общего с интересами этих 3-х.

        • Евгений Доможиров on 08.01.2012 at 16:48

          Я не за Медведева, я был сторонником его выдвижения на второй срок.

          • Евгений Эс on 08.01.2012 at 17:22

            «второго срока медведева» (с) Е. Доможиров
            а не «выдвижения на второй срок»
            разница существенна.

        • A.G. on 08.01.2012 at 17:13

          Очень конструктивная критика, только вот на чем она основывается?

          • Евгений Эс on 08.01.2012 at 17:24

            На информации. На их словах, действиях и стремлениях, идеалах и программах.

  2. андрей on 07.01.2012 at 02:37

    Ответить должен за все свои посты, на которые я не видел ниодного комментария. Ответить на мой конкретный вопрос: — КТО ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРЕЗИДЕНТОМ??? Теперь понятнее???? Или как мне еще тебе написать, чтоб ты мне ответил????? Мне уже кажется я ошибся в своем выборе…

    • A.G. on 07.01.2012 at 02:46

      Я так понимаю вашего образования не хватает, чтобы адекватно сформулировать вопрос. Попробую помочь.
      Наверняка вы хотели спросить что-то вроде этого:
      «Кто должен быть президентом Российской Федерации после выборов президента РФ 4 марта 2012 года»?

      • A.G. on 07.01.2012 at 02:50

        А теперь отвечаю :)
        Президентом РФ должен быть тот, кого выберет большинство граждан РФ, обладающих активным избирательным правом.
        Для вас и тов. Путина напоминаю:
        Конституция Российской Федерации
        Статья 3
        1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
        3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
        4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

      • андрей on 07.01.2012 at 02:56

        Я так понимаю с Вами разговаривать больше никто не захочет, т.к. Вы теперь являетесь главным героем фильма » Тупой и еще тупее»)))))
        Ваша тянучка времени и Ваше неадекватное проявление, формулировка, это признак Вашей докторской диссертации(при которой Вы даже не можете к людям относиться уважительно, написав его имя с заглавной буквы)
        А что касается вопроса, он был задан конкретно!!!!!
        P.S.
        Если ты попытаешься стереть логи, он у меня сохранён и в любое время будет предоставлен! ( а там разберемся у кого какое образование).

        • A.G. on 07.01.2012 at 02:59

          Если «андрей» — это ваше имя, то для начала потрудитесь сами написать его с большой буквы!
          И поменьше тыкайте, даже людям младше себя.

  3. андрей on 07.01.2012 at 03:13

    Даже если моё имя написано так, то правила русского языка не отменяют обращения!!! Потрудитесь хотя бы написать местоимение «Вы» с достойной буквы!!!
    Уважайте своего собеседника, а не критикуйте его!!!
    Я зашел на Ваш сайт не для того чтобы пускаться в полемику, а для того чтобы услышать конкретные ответы на поставленные вопросы!!!
    Вы же начали юлить с первого комментария, дождитесь соратников мой Вам совет!!!

    • A.G. on 07.01.2012 at 03:21

      А в каких правилах написано, что «вы» пишется с большой буквы?

      А вот это золотые слова: «Уважайте своего собеседника, а не критикуйте его!!!» Вдумайтесь в них.
      По поводу причин вашего захода на сайт пока трудно судить. Скорее всего мы сможем узнать о них когда вы проспитесь, но то, что вы отметились провокационными коментами в семи темах, уже как бы намекает.

      • A.G. on 07.01.2012 at 03:27

        По поводу «вы» можно почитать здесь: http://www.gramota.ru/spravka/letters/?rub=rubric_88
        кроме того, на эту тему был хороший пост в ЖЖ, но самое важное:
        Таким образом, местоимения Вы, Ваш пишутся с прописной буквы при обращении к одному лицу в текстах следующих жанров:
        а) личное письмо (адресат – конкретное лицо; при этом само по себе употребление местоимения Вы вместо ты является выражением вежливости по отношению к адресату);
        б) официальные документы, адресованные конкретному лицу;
        в) анкеты (адресат – неконкретное лицо).

        Употребление Вы вместо ты при обращении к одному лицу само по себе уже представляет проявление уважительного отношения к этому лицу.

        • Андрей on 07.01.2012 at 03:37

          АГ, а я к Вам после всего сказанного уважительно уже не отношусь!

          Вы не можете сформулировать ответ, Вы не можете адекватно реагировать на любую ситуацию, Вы не знаете правила этикета, Вы отвечаете вопросом на вопрос, Вы просто отвергаете дальнейшее общение с собой…

  4. Андрей on 07.01.2012 at 03:21

    А.Г. — Я поменял!!!

    • A.G. on 07.01.2012 at 03:24

      Молодец

      • Андрей on 07.01.2012 at 03:29

        Местоимения Вы и Ваш пишутся с прописной буквы как форма вежливого обращения к одному лицу в официальных отношениях, личных письмах: Прошу Вас… Сообщаем Вам…
        При обращении к нескольким лицам эти местоимения пишутся со строчной буквы: Уважаемые господа, ваше письмо…
        С прописной буквы указанные местоимения пишутся также в анкетах: Где Вы проживали раньше? Состав Вашей семьи.

        • A.G. on 07.01.2012 at 09:52

          Если то, что вы здесь пишите — официальный запрос, то конечно же пишите с большой буквы, но я то не орган государственной власти и местного самоуправления, поэтому мне такая роскошь непозволительна!

          P.S. Смею надеяться, что ни у кого нет сомнения, что комментарии на сайте — это не личная переписка и не анкета.

          • Андрей on 07.01.2012 at 13:42

            Значит тыкать тоже не запрещено!

  5. Ольга on 07.01.2012 at 16:24

    Тонкости филологии здесь мало кого интересуют. Я поддерживаю Андрея: вопрос задан вполне ясно и по существу. A.G. пытается «замылить» ответ.По-моему, если нет на этот счет своего мнения или боитесь его высказать, то не нужно менторским тоном делать Андрею оскорбительные замечания. Вообще я не испытываю доверия к людям, прикрывающимся никами и «стесняющимся» даже своего имени.
    Что касается вопроса по Путину. Я тоже об этом думаю.Вчера Афанасьев на «ЭХО Москвы» сравнил ситуацию с пожаром в лесу, откуда бок о бок бегут и волк, и лань с единственной целью спастись, изменить ситуацию, в которой гибнет все. А уж потом, когда угроза гибели минует, можно действовать по другим законам бытия. Многие, не испытывающие никакой симпатии к коммунистам, считают, что в сложившейся ситуации Зюганов для России меньшее зло (на небольшой период). Я, если честно, пока никакого выбора для себя не сделала.

    • A.G. on 07.01.2012 at 21:59

      Ольга, спасибо за ваш комментарий, тем более, что ваше мнение и по остальным вопросам, озвученное на этом сайте, лично мне интересно. Однако посмею сделать несколько ремарок.
      «Вообще я не испытываю доверия к людям, прикрывающимся никами и «стесняющимся» даже своего имени».
      Тогда уж будьте последовательны. Иначе как-то странно получается. Кому-то нельзя под ником писать, а вы можете в течении 6 (шести) минут на одном сайте в разных темах писать под разными именами (Ольга и Наталья).
      «вопрос задан вполне ясно и по существу. A.G. пытается «замылить» ответ.»
      В первом комментарии «андрея» было задано несколько вопросов:
      1. «А кто кроме Путина?»

      2. «А кто другой?»

      3. «Может, Вы Евгений возглавите страну?»
      Вполне логично было бы уточнить, что скрывается за туманной формулировкой первого вопроса. В конце-концов необходимые уточнения были сделаны и на поставленный вопрос я ответил:
      «Президентом РФ должен быть тот, кого выберет большинство граждан РФ, обладающих активным избирательным правом.»
      Если ответ не очень понятен, то поясняю — любой из кандидатов, поскольку все они при сравнении с Путиным выигрывают его на 100%.

      • Ольга on 08.01.2012 at 01:07

        Позицию свою Вы по-прежнему не объяснили; что такое: «все они при сравнении с Путиным выиграют его на 100%?». Что касается коммента о молоке, оставленного моей подругой Натальей с моего компьютера под своим именем — вообще не понимаю что здесь нашли безнравственного. Я тоже пару раз писала с чужого компа — не знала, что Вы тщательно отслеживаете эти детали.

        • Андрей on 08.01.2012 at 01:51

          Ольга, просто у данного господина нет своей позиции… Это марионетка!!!

          • Морозов Роман on 08.01.2012 at 06:40

            Я смотрю иногда Путина по телевизору (для вдохновления!)))), так вот он на Ваши вопросы и реплики ответил на собрании НФ, Кто как обзывается…… Банально, но я думаю адресовано это Вам, он ведь Ваш президент.

  6. Морозов Роман on 07.01.2012 at 18:07

    Путин — это привычка! Мы привыкли к нему, и надеемся, что он что то сделает. Когда анализируешь события и жизнь Путина, в свете своей жизни, то понимаешь две вещи:
    1. Путин пришел на подъеме и в этой ситуации любой политик пошел бы в верх при оказанной поддержке Ельцина, нам всем тогда нужны были перемены и мы их получили, а цены на нефть продлили эту эйфорию;
    2. Система выстроенная Путиным, выстроена под него, поэтому мы не видим и боимся другого, тк опять же привыкли к такой жизни, приспособились и расслабились, но система не работает и многие это видят, она начинает бороться сама с собой и с населением, а не с проблемами.
    Поэтому нам нужны перемены, что или кто нам даст перемены, все кроме Путина, просто размер и структура перемен будут разные, но появится интерес у населения и начнется новый этап развития страны, что при Путине не возможно.
    Кто кроме Путина? Любой из кандидатов, но на этом жизнь не закончится, только начнутся (надеюсь) перемены к лучшему!
    Пришел 2000 год хотя мы в 2012!!! Сделаем правильный шаг — шаг из круга!

    • Андрей on 08.01.2012 at 00:27

      Роман, Ваша стратегия(вернее стратегия Навального) за любую другую или за любого другого уже изчерпала себя, пора иметь свою точку зрения!!! Вы все зациклились на «переменах» воспетых когда-то личностью, не для ВАС!!!
      Придя во власть Вася Пупкин будет также ее подстраивать под себя, придя во власть Морозов Роман отвечаю займется тем же самым, и я приду во власть, и что??? Я не буду искать выгоду для себя???
      Ваш соратник АГ(я так полагаю Анатолий Грязнов), человек академик, не может сформулировать ни что что, который для своего образования допускает себе позволять орфографические ошибки, который не имеет чувства такта, который опускается до унижения посетителей сайта(причем это модератор)! Вообщем речь не о том!

      Предложите своего кандидата? И мы здесь обсудим, а то за любого другого не убедительно( на всякий случай аргументируйте кандидата)!!!

      • Морозов Роман on 08.01.2012 at 06:31

        Андрей, стратегия Навального — это его мнение, а я думаю своей головой, может этим от Вас немного отличаюсь, да придя во власть каждый будет строить ее под себя, но какая будет задача у этого строителя? Чтобы страна процветала? Или приносила ему доход? Я уже написал, что мы вернулись в 2000 год, когда выбирать так же было не из кого, а тому кто может что то изменить, все пафосно не доверяют! Сам я всех зову голосовать за Явлинского, чем он хорош? А тем, что есть программа действий, которая меня устраивает, тк я являюсь собственником и хочу им быть, не придумано еще мотивации больше чем обладать чем то и совершенствовать свою собственность! Путин же всю собственность и остальные права соблюдает только на бумаге и словах, а с Явлинским (как кстати и с Навальным) я знаком лично, и у меня есть четкое понимание, что он готов быть кризис менеджером для нашей страны, но страна пока не поняла, что у нас кризис!

        • Андрей on 08.01.2012 at 12:41

          Роман, я с Явлинским лично не знаком, но голосую за него на протяжении многих лет. Но речь не о том…
          Вы пропагандируете голосовать против Путина, а не за Явлинского, улавливаете разницу?

  7. павел шабанов on 07.01.2012 at 20:34

    Долой самодержавие и престолонаследие!
    Ну, что вы как потерявшийся пёс, тыкаетесь носом в коленки прохожим?
    Хозяин нужен рабам. Какая истерика была, когда умер Сталин -Ах, как мы будем жить без него!
    И ничего, не пропали.
    То же с Путиным. Ах, да кто же вместо него, лучезарного и незаменимого?
    Да любой приличный человек, при условии, что он не клинический идиот.
    Смысл демократии в безусловной СМЕНЯЕМОСТИ власти, а иначе мы все будем погружаться в болото застоя.

    • Андрей on 08.01.2012 at 00:35

      Знаете что радует? Это то что я предугадал действие соратинков АГ, ЕД, Морозов, Шабанов все здесь…
      Павел, Вы можете возглавить страну?(конкретный вопрос)
      Вы можете привести нашу страну к сменяемости(в лучшую сторону)???
      И еще вопрос: — О чем вы(движение) кричите, что вы можете предложить, только критику? Где ваши действия???
      Просьба не отвечать в стиле АГ(бездарный образованный чел…)

      • Морозов Роман on 08.01.2012 at 06:59

        Да Вы, Андрей, прорицатель, что можете угадать, что мы по духу вместе, а не по названию, а мы прорицатели вдвойне, тк давно знали, что Вы «радуетесь» от того, что мы вместе! Может Вам подумать и самому стать президентом, на фиг этого Путина, пусть некто Андрей возглавит и поведет нас к светлому туннелю будущего!
        Реальные предложения: 1. Создать антикоррупционный комитет при ЗСО с большинством не из партии власти; 2. Провести расследования по фактам злоупотребления властными полномочиями, которые указаны на данном сайте (ГРЦ, предприятия В.Соловьева, Д.Бритвина, Рябишина и тп); 3. Ввести закон на уровне области об ограничении трат на предметы роскоши и быта для чиновников или лиц замещающих их должности; 4. Вернуть, согласно Конституции РФ, полномочия муниципалитетам, например, распоряжение земельными участками; 4. Честные и открытые выборы, допуск на выборы всех наблюдателей, в том числе в ТИКи, открытость ведения процессов голосования, подсчета голосов, изменения протоколов, внесения данных в систему ГАС выборы, разрешение фото и видеосъемки во всех помещениях где проходят процессы голосования, подсчета голосов, доставки протоколов, распределения протоколов по кабинетам для проверки, в кабинетах проверки, в зале внесения в ГАС выборы;
        Это малая часть предложений, но поверьте их достаточно, только у Ваших боссов нет желания не только воплощать, но даже прислушаться! А это предложения для сегодняшнего дня!

        • Андрей on 08.01.2012 at 12:56

          Роман, поверьте меня не раздражает оттого что вы вместе по духу или по названию.
          Просто хочется слышать от Вас конкретные ответы, а не оскорбления и невнятные реплики от АГ.
          С Вами приятно общаться. И если я посещаю данный сайт, то наверно им интересуюсь и мне далеко не безразлично будущее нашей страны.
          Просто раздражает, что некоторые из вас, ведут себя не достойно…

          У меня нет боссов и на Путина я не молюсь, я просто задаю Вам вопросы и хочу слышать ответ!

      • павел шабанов on 08.01.2012 at 17:32

        Ну. вы бы ещё следователя упрекнули в том, что он, расследуя убийство, выискивает всякие недостатки и компромат.
        Я к движению «Вместе» не принадлежу, точно так же, как к любой другой партии.
        ПОСЛЕДНЯЯ моя публикация в газете «Красный Север» как раз и была конкретным предложением — как развивать коневодство в Вологодской области.
        http://www.krassever.ru/piece_of_news.php?fID=13004 До этого были предложения по развитию туризма. http://www.krassever.ru/piece_of_news.php?fID=11727
        Конкретные предложения по созданию безбарьерной среды для инвалидов.
        Собственно, это не работа журналиста — предлагать решения, журналист доложен обозначать проблему и ставить вопросы, Но, тем не менее — конкретное предложение из области экономики — как Вологодской области преодолеть грядущий кризис с минимальными потерями и даже — нарастив экономический потенциал.
        Посылаю для публикации на сайте «Вместе» Открытое письмо губернатору Вологодской области О.А. Кувшинникову с конкретным предложением — как нам пережить кризис.
        Кстати, обещаных извинений я что-то не увидел. (Материал по школьному молоуку)Со зрением что-то, наверное…

        • павел шабанов on 08.01.2012 at 18:04

          Пока не опубликовали здесь — можете прочитать Открытое письмо в сообществе «Вологда — настоящая Россия). http://my.mail.ru/community/vologda-2009/2984DC50CFFB0F7E.html
          Жду конструктивной критики.

          • Евгений Эс on 09.01.2012 at 00:21

            Не думал, что подобное дойдет до Вологды)
            Раз критику, то по порядку.
            Честно — не знаком с деятельностью Денисова.
            Но насчёт видеомагнитофонов. В 80-х СССР обладал собственными технологиями и выпускал видеомагнитофоны (что не могли себе позволить даже США), Денисов же, как я полагаю, хотел создать сборочное производство японской техники. Сборочное же производство это абсолютное зло! Его цель — вытеснить внутреннего производителя, занять рынок. Что мы видим сейчас на примере автопрома. И если либералы не будут на кол посажены, то в ближайшие 10 лет мы лишимся ВСЕГО автопрома! Как легкового, так и коммерческого (спасибо ВТО). Итоги: потеря миллионов рабочих мест и убытки в сотни млрд. евро/долларов (кому что приятнее).
            Насчёт причин кризиса — абсолютно не верно.
            Я конечно могу рассказать боль-мень подробно о кризисе начиная с парадигмы развития человечества под названием НТП, но это долго, муторно и лучше и точнее будет у других людей (и авторитет побольше).
            Скажу лишь то, что ближе и понятнее: причина кризиса в совокупном падении спроса, как следствие снижение эффективности капитала, снижение уровня жизни и.т.д.
            Про кредит Вы не сказали, но не уловили суть. Падение спроса последние 30 лет компенсировалось кредитной накачкой. Кредитное стимулирование спроса. Всё было красиво и весело, пока эта модель работала, а работать могла она только при снижении стоимости кредита. Стоимость кредита можно выразить в процентной ставке, называемой учетной, или ставкой рефинансирования. И нужно понимать, что конечный кредитор есть ФРС США. в 2007м году ставка ФРС упала до нуля, дальше кредит дешеветь не мог, пошла острая стадия кризиса.
            Это мировой кризис.
            Что он означает для нас.
            Первое, что мы почувствовали — рост цен на нефть. Избыток ликвидности на фондовом и фьючерсном рынке на конечном этапе развития пузырей.
            Все писают кипятком от счастья, валюты в страну течёт всё больше, все проблемы заливаются, машины покупаются, ипотеки, джинсы, туристы, рублёвки.
            Приходит 2008, и кризис с некоторым лагом добирается до Необъятной. Падает цена на нефть, падает приток валюты в страну, рушатся фондовые рынки и последний удар — лишение страны дешевых иностранных кредитов. Что было в конце 8-го и 9-м годах, я думаю, тут все помнят.
            Что можно понять из произошедшего?
            1. В России НЕТ национальной валюты! Либероид и монетарист, гайдарофил с. игнатьев делает всё, что от него зависит, чтоб коммерческие банки не могли кредитоваться дешевыми и длинными рублями, а потому все наши кредиты есть кредиты в западных банках. Это дорого — раз. Это опасно — два.
            2. В России фактически не осталось промышленности, и всё завязано на нефтедоллары. Всё, что у кого-то есть — перераспределение нефтедоходов.
            Чуть падает цена на нефть — мы падаем в разы.
            3. Социальные обязательства в данных условиях уже не могут быть выполнены при отстутствии быстрого роста цен на нефть.
            Резюмировать можно так: для России кризис=падение цены на нефть.
            Так вот, кризис начался не в виртуальном пространстве. И он не в недоверии. Реальному сектору никто денег давать не будет по одной простой причине — нет перспектив извлечения прибыли. Нет точек приложения капитала. И в нынешних условиях и быть не может. Ну и, никто не станет создавать себе конкурентов. Ведь если Вы, допустим, решили построить заводит по производству (по полному циклу) допустим, телевизиров, то вам нужен рынок сбыта. А он уже занят западными корпорациями. Приходите Вы в банк, наш отечественный, кладёте на стол бизнес-план, говорите о том, что с правительством договорились, что поднимут пошлины на импорт по данному направлению, нужны только средства. Всё вроде красиво. А этот банк обращается к банку западному, с целью получения у него кредита (ведь наш ЦБ кредит не станет рефинансировать), а там объяснят, что дэскать мы не можем выдать вам средств, т.к. считаем это нереализуемым, неэффективным, нерентабельным (или ещё с десяток красивых и не очень слов). Но вот Вы можете рассчитывать на средства, если будите кредитовать потребителей, которые покупают самсунги, сони и прочие уже давно известные. Вам как банку какая разница, где извлекать прибыль? А в производстве и риски выше.
            И вот уже Вы получаете отказ и ваша идея идёт ко дну.

            Что касается отрицательных денег.
            Идея красиво смотрится, но сложно реализуется.
            Начнём с того, что инфляция в современной экономике играет примерно ту же самую роль. Т.е. деньги обесцениваются. Только не абсолютно, а относительно. Психологическое воздействие тождественных явлений, конечно же разное.
            Опять же, кажется, что это может способствовать росту потребления и оборачиваемости средств, но есть одна проблемка: слишком малый спектр товаров производится в ограниченной действием этой валюты зоне. По сути это насильственное действие направленное на потребление ограниченного спектра товаров и услуг.
            Есть и положительные моменты, а именно: закрытость системы, т.е. невозможность утечки капитала. Но по мне, это действие нужно делать на уровне государства (а лучше ТС).
            Положительный эффект будет в том случае, когда существует жесткий кризис ликвидности. Т.е. это имело смысл делать в 9-м году. Ну и, возможно будет иметь смысл делать году в 13-м, когда кончатся выборы в США))
            И самое печальное… Кувшинников является представителем экономического мейнстрима, монетарист он. Как и большинство, кто обучался экономике в 90-х и позже. Поэтому для него это письмо будет рассматриваться, как бред. Ну или в лучшем случае просто посмеется.
            Ну и… прежде чем начать такие эксперименты — нужно научное обоснование. А кто может в Вологде этим заняться? Вы знаете таких грамотных и самостоятельно мыслящих людей тут?

            • павел шабанов on 09.01.2012 at 07:28

              Ну, вот в самом начале своего губернаторства Кувшинников и покажет — чьи интересы он защищает. Жителей Вологодской области или Мордашёва, который в результате кризиса стал богаче в два раза.

              • Евгений Эс on 09.01.2012 at 11:16

                А с чего он вообще наши интересы должен защищать? Мы ему кто? Мы его не выбирали, мы ему не начальство.
                Он отчётен тем, кто его выдвигал, кто его назначал. И их интересы он представляет.
                А в сказки я не верю.
                И ещё, очень много можно о человеке сказать по тому, как он ведет себя на дороге. А О.К. уже здесь себя проявил… Вполне достаточно, чтоб понять о его отношении к простым людям.

              • Правдин Олег on 10.01.2012 at 08:30

                Уважаемый Павел Шабанов! Вологодская область уже пережила этап собственных «денег». Девяностые годы, векселя «Северсталь». На сколько сотен миллиардов рублей тогда опустили господа Позгалев и Мордашов финансовую казну Вологодской области?

                • павел шабанов on 10.01.2012 at 09:45

                  Вы путаете понятия денег и ценных бумаг, предмета спекуляции.

  8. A.G. on 08.01.2012 at 10:56

    Андрею и остальным «высуркам», ратующим за переизбрание Путина сообщаю, что Путин В.В. при всем желании не может законным способом победить на выборах президента РФ, поскольку должен быть снят с выборов:
    статья 41 часть 2 № 19-ФЗ «О выборах президента Российской Федерации» почему-то не попадает в поле зрения новоявленных «законников». (Зарегистрированные кандидаты, замещающие государственные должности категории «А» в органах исполнительной власти, включая высших должностных лиц субъектов Российской Федерации (руководителей высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации), или судебной власти либо выборные муниципальные должности… на время их участия в выборах Президента Российской Федерации освобождаются от выполнения должностных или служебных обязанностей и представляют в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации заверенную копию соответствующего приказа (распоряжения) не позднее чем через три дня со дня регистрации либо копии документов, удостоверяющих, что в этот срок ими было подано заявление об освобождении от своих обязанностей. Президент Российской Федерации, баллотирующийся на второй срок, или Председатель Правительства Российской Федерации, в соответствии с Конституцией Российской Федерации временно исполняющий обязанности Президента Российской Федерации и являющийся зарегистрированным кандидатом, продолжает исполнять свои полномочия, но не вправе использовать преимуществ своего должностного положения).

    Тем не менее, Владимир Путин (не исполняющий по крайней мере де-юре обязанностей президента РФ) продолжает оставаться действующим премьер-министром, что, вне всякого сомнения, должно явиться основанием для его исключения из списка кандидатов на предстоящих выборах.
    http://www.echo.msk.ru/blog/kasparov_garry/846518-echo/

    10 Путин Владимир Владимирович 07.10.1952 «Всероссийская политическая партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ» выдвинут: 11.12.2011 зарегистрирован: 20.12.2011

    http://www.vybory.izbirkom.ru/region/region/izbirkom?action=show&root=1&tvd=100100031793509&vrn=100100031793505&region=0&global=1&sub_region=0&prver=0&pronetvd=null&vibid=100100031793505&type=221

    • Андрей on 08.01.2012 at 12:58

      Браво!!! Сам себе наверно улыбаешься? Воспрял духом)))

      • A.G. on 08.01.2012 at 15:53

        «Просто хочется слышать от Вас конкретные ответы, а не оскорбления и невнятные реплики» :)

    • Евгений Эс on 09.01.2012 at 01:37

      Начнём с того, что процитированна устаревшая редакция.
      В новой редакции часть вторая статьи 41 звучит так:
      «Зарегистрированные кандидаты, находящиеся на государственной или муниципальной службе либо работающие в организациях, осуществляющих выпуск средств массовой информации, на время их участия в выборах Президента Российской Федерации освобождаются от выполнения должностных или служебных обязанностей. Заверенная копия соответствующего приказа (распоряжения) представляется в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации кандидатом или уполномоченным представителем политической партии, выдвинувшей кандидата, не позднее чем через три дня со дня регистрации соответствующего кандидата.»
      Я не юрист (слава Богу), но давайте посмотрим, что конкретно написано:
      «на время участия в выборах». Какой срок определен этим понятием? Я лично не нашел такого понятия, как «время участия в выборах» или «участие в выборах».
      Зато есть понятие «выборы» — форма прямого волеизъявления граждан, осуществляемого в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами), законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований в целях формирования органа государственной власти, органа местного самоуправления или наделения полномочиями должностного лица.
      Т.е. логично умозаключить, что участие в выборах может быть только в день выборов и до момента объявления официального результата.
      То, что должна быть предоставлена справка в ЦИК в течении 3-х дней ещё ничего не значит. Данный документ может быть предоставлен уже, но там написано, что снимается с должности 3го марта, допустим.
      Если есть чем дополнить мои мысли — жду комментариев. Только со ссылками на законы.

      • A.G. on 09.01.2012 at 02:23

        Если новая редакция звучит именно так, то тогда действительно речь вроде бы должна идти о 4 марта. Другое дело, что приказ должен быть издан и предоставлен 20-23 декабря. Если какие-либо ограничения по срокам таких приказов?

        • Евгений Эс on 09.01.2012 at 10:29

          Закон, что дышло -куда повернул, туда и вышло.
          Ограничений по приказу, думаю нет.
          Ещё слушал информацию, что президент и председатель правительства не являются госслужащими формально. Правда или нет — не знаю.

          • Евгений Доможиров on 09.01.2012 at 10:40

            Евгений, то есть в целом использование Путиным закона Вас устраивает. Пусть продолжает? Для оппозиции одни законы, для себя любимого другие. Именно его принцип — «Друзьям все, остальным закон» и является для меня решающим при голосовании против него.

            • Евгений Эс on 09.01.2012 at 11:13

              Что касаемо того, что он может баллотироваться вполне устраивает, ибо я не вижу никаких препятствий этому.
              То, что закрывают путь к выборам некоторым кандидатам — не устраивает.
              И принцип это не его. Равные законы это лишь формальность, реально они никогда небыли равны для всех. Просто у нас грубо применяют их для того, чтоб убрать неугодных (просто откажут, посадят и т.д.), а у забугром деликатнее — пришлют горничную в номер)) Итог один — методы разные.
              Это всё власть! И там главный закон — кто сильнее, тот и прав!

              • Ольга on 09.01.2012 at 17:25

                Согласитесь, что нарушения законов, которые допускает наша власть и их «шалости» — 2 большие разницы.Там существует независимая судебная система, которой обоснованно полностью доверяет общество, у нас же любое действие власти априори признается законным, суды -орган формальный и марионеточный.

                • Евгений Эс on 09.01.2012 at 20:42

                  т.е. когда сажают и убивают у них — это шалости, а у нас когда — беспредел?
                  Толку от независимой судебной системы, когда законы пишутся так, как то нужно определенным лицам/корпорациям и т.д.?

                  • Ольга on 10.01.2012 at 00:44

                    Так, как у нас, у них не сажают и не убивают; уверена, что это утверждение конкретных доказательств не требует, и Вы отлично это знаете. И законы там уже давно написаны в интересах граждан, и перед законом равны все, не на словах, а по существу, на деле.
                    Даже наша пропаганда их правоохранительную систему не хает со времен развитого социализма — бесполезно,люди везде ездят и реально все видят сами.

  9. Lucky on 11.01.2012 at 22:27

    Придуманный «… верхушкой» маршрут шествия повторяет «путь Ельцина» от 4.02.1990 года + назначен на тот же день года. Большинство населения, и имхо большинство тех кто был на площади 24 дек (во всяком случае я и мои знакомые) — искренне ненавидят этого персонажа. Как участник последнего митинга не понимаю почему, протестуя против одних фальсификаций — обязан превращаться в …?!
    На мой взгляд … сознательно маргинализует движение «Белая лента» — провоцируя негативное отношение к нему основной части электората. Ради пары лишних процентов в свою копилку на следующих выборах. Гр.ЕБН ЛИЧНО ответственен за Фальсификации Выборов — отнюдь не меньших масштаба чем устроили функционеры ПЖиВ. Помимо других своих достоинств… сжигание парламента и развязывания 1-й чеченской войны.
    Нельзя ли предоставить людям выбрать день и место митинга — в соцсетях, честным голосованием — забыв про свои малопонятные личные политические симпатии?

    ps Дорогой Ельцина я не иду в любом случае. Гр. … забудьте … ЕБН… Иначе вы не приобретете новых «попутчиков» — а существенно СНИЗИТЕ количество участников.

    • Boris Enotov on 11.01.2012 at 22:38

      Лаки, а где вы были 24-го? На Сахарова или на Кремлевской?

    • Ольга on 11.01.2012 at 23:24

      Вроде как имя Ельцына сегодня нигде не звучит, и маршрут предстоящего шествия «Ельцынским путем» никто не считает; «белая лента» — это движение за честные выборы, которое с Ельцынским периодом тоже ничем не связано.Никак Вас, Lucky, не пойму.
      А имя Вы себе прикольное придумали.

    • A.G. on 12.01.2012 at 02:21

      Предупреждение!!!
      Граждане тролли (платные и любители), а также просто идиоты. Все сообщения, содержащие целенаправленные оскорбления будут удаляться.

  10. Евгений on 12.01.2012 at 11:08

    Товарищи движеньевместевцы и их соратники. Вы бы вернулись из космоса, ненадолго, что ли. Вопрос «А кто кроме Путина?» задаёт не только Андрей(андрей), этот вопрос (и его диалог с вопросами ответами), крутиться в головах, как я предполагаю, огромного количества людей, которые не зависают в инете, а работают на предприятиях, заводах (и т.д.), а по вечерам страдают центральным телевиденьем головного мозга. Примерно также дела обстоят и у пенсионеров. Итого это около 60%-70% тех, кто способен голосовать за президента. А ваша манера, вышеупомянутые товарищи, отвечать хамовато (и даже надменно) не радует.
    С таким подходом в итоге и получите 60% за Путина и 0,2% за Явлинского, Миронова, Прохорова вместе взятых.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*


− 4 = 1

Последние комментарии

  • 11: Пишите на dvizhenievmeste@mail.ru
  • Wictor: Начинается постепенный развал скорой помощи в Вологодской области с последующей «прихватизацией» в...
  • 11: Это Сергея Эдуардовича? ЦПЭшника?
  • Полина: http://vk.com/id122282891 первая любовь — Гуляева Сергея
  • Сергей: Из новейшей истории России. Это было в мае 1999 г., на встрече которая состоялась в одном из офисных...
  • ВВП: Чтобы обсуждать Тарбакова Ю.В., его надо знать. Или знать про его «подвиги». Я знаю достаточно чтобы...
  • arbooz: понятно объясняет, почему здесь вам не там
  • Илья: В отношении этого участка наверняка в документах стоит общественно-торговый центр, чтобы уйти от аукциона и...
  • Илья: Ледовая арена затормозилась только потому-что реально на нее выделили из фед. бюджета 280 млн, а стройку...
  • житель: Посмотрите на сегодняшний ценник на утилизацию!!! 1375 рубликов за тонну!!! В Москве такого нет! Повысили...
  • николай: мой друг работает в Тотьме на скорой и получает 7 тыс на ставку на 1.5 будет где-то 11 тыс . незабывайте про...
  • Roman: Я, ты, он, она, вместе — дружная семья депутата ЗакСа Вячеслава Серафимовича Макарова 29 ноября 2011 г....
  • Vjacheslav: Дополнительная тема для размышления, ПРО деяния и безд…ия отдельных суб…ов подмантией, из...
  • Сергей Радионов: Вытегорский район избалован — красоты немыслимые, свободные дороги, ресурсы лес, карьер, при...
  • Любовь: Нелли, прошу поделиться информацией по судебным тяжбам с ЖКХ. Если можно — пишите мне на...
  • Boris Enotov: +100
  • Калиниская Нелли: Граждане, не поленитесь оторвать свои ж..ы от дивана и телевизора. В стране давно судятся с...
  • Калиниская Нелли: История с МАУ «УГХ г. Вологды» очень интересна. Предприятие является правопреемником...
  • Олег Малиновский: Евгений, Вы по прежнему нам всем нужны. Как и каждый мыслящий свободно человек. Носителей этого...
  • Сергей: Еще одно доказательство тому, что не ту страну назвали Гондурасом
  • maxim: такие чудеса иногда случаются, благодаря жопоруким фотошоперам))) как с часами Гундяева)))))
  • Алексей: на фото выше можно увидеть два автомобиля:AUDI Q7 и Porshe Cayenne. По определению марки авто вопросов...
  • Руслан: Держитесь,Евгений!!!Очередная заказная политическая расправа над оппозиционным движением,стыд и срам…,я...
  • Андрей: Дал возможность узнать правду общественности http://vk.com/wall29466608_189 85 http://vk.com/wall-24860838...
  • Артем: Да ничего вы, Ольга, не сделаете. Не забывайте про возрожденную статью о клевете. А вообще, чего и кому...
  • Ольга: Есть все основания, что Евгений повторить участь Александра Риммера и его арестуют в зале суда, а потом будут...
  • Людмила: #судьяБатов, похоже, всего лишь очередная шестерка в механизме, болванчик.
  • Александр: кто-то бани сайт, не сразу и зайдешь!
  • МайорПетров123.: А заодно и в карманах у чиновников прибавилось. Все довольны.
  • A.G.: www.dvizhenievmeste.com уже восстановлен.