Как украсть улицу – 2

Первый материал «Как украсть улицу» мы написали 29 июня, и вот получили замечательный ответ из прокуратуры. Оказывается некоторые нарушения присутствуют, и о чудо! Прокуратура рассматривает возможность возбуждения дела об административном правонарушении. Причем заметьте, не возбуждает это дело, а лишь решает вопрос.

Интересно работают прокуроры. Никаких реальных дел, ни предписаний об устранении нарушений, ни предостережений (в отличии от нас) о недопустимости нарушения законодательства. Ну как тут не поверить в некоторые схемы предоставленные нам читателями и связывающие сотрудников прокуратуры и администрацию города.

И вот, что нам стало известно. При проведении замеров выяснилось, что земельный участок гражданина Осокина составляет не 22,5 сотки земли, как мы предполагали, а порядка 30 соток. Следовательно, у нас с Вами по сути украдено не 7,5 соток, а 18 соток земли. В принципе вроде, как ерунда? А давайте оценим это в денежках. Кадастровая стоимость соседнего земельного участка (кад.номер  35:24:05 03 002:0142) составляет по данным (в приложении г. Вологда) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области 665 320,00 рублей. Если прикинуть грубо, то 18 соток земли стоят 1 000 000 (один миллион) рублей! То есть, если мы правильно все понимаем, то у государства и (или) муниципалитета было украдено земли на 1 000 000 (один миллион) рублей?  Налог на землю по данным все той же УФС ГРКиК состаляет 0,3 % в год, т.е. 3 000 (три тысячи) в год налога А.Ф. Осокин не платил, а в полной мере пользовался участком. Являются ли эти нарушения существенными или нет? Прокуратура видимо считает, что нет. Мы задавали вопрос о границах красных линий, на него ответа так и нет. Видимо прокуратура считает, что для А.Ф. Осокина они не существуют.

А теперь вопрос. На страже чьих интересов стоит самый главный надзирающий за законом орган в городе? Очень скажу вам нерешительный орган…

И видимо пока мы не дождемся от гражданина Осокина вот этого:

уголовного дела в отношении Леши «Банщика» никто не возбудит. Хотя следователю УВД г. Вологды мы еще неделю назад сказали, что основной фигурант схемы ГРЦ не Кавелич Л.В., а именно гражданин А.Ф. Осокин, и именно на его родственника было зарегистрировано 50% ГРЦ. Впрочем работу нашей прокуратуры мы видим. Видимо без Генеральной не обойтись…

Tags: коррупция, Осокин, прокуратура