Как мы писали ранее, 9 сентября некий гражданин, представившийся сначала работником прокуратуры, а затем УВД попытался вручить Анатолию Грязнову некий документ. Поскольку он вызвал законные подозрения, а удостоверение толком показать не смог, то был отправлен восвояси.
Сегодня история получила продолжение.
В 9.30 сотрудник вернулся с подкреплением в виде некоего гражданского лица с видеокамерой.
Комедия с удостоверением превратилась в фарс. Он по прежнему тыкал удостоверение в лицо, открывал перед самыми глазами и ловко прятал его при наведении объектива фотокамеры. Только теперь все это было снято на видео.
В ходе продолжительных препирательств удалось и немного побеседовать со скромным борцом с преступностью.
Оказывается это Сергей Анатольевич Полянский, сотрудник центра по борьбе с экстремизмом УВД (удостоверение ВЛГ №037220). Полянский посетовал, что работает очень много лет, а сейчас уже на пенсии, но с таким он сталкивается впервые (видимо он имел ввиду, что требуют нормально показать удостоверение).
Как обычно, правоохранитель попытался ввести граждан в заблуждение. Документ без названия содержал требование явиться завтра в прокуратуру к 9.15, причем неявка к установленному сроку грозит санкциями. На вопрос, а что делать, если явиться к этому времени будет затруднительно, поскольку нужно будет еще успеть отвести в садик старшего ребенка, он ответил, что можно будет позвонить по указанному телефону и передоговориться. Только вот неувязка, никакого телефона для связи нет!
Получив подпись под документом Полянский с помощником спешно ретировались. Да так, что фотоаппарат со скоростью съемки 3 кадра с секунду поймал только сверкающие пятки ветерана борьбы с экстремизмом. Видимо есть еще порох в пороховницах!
А вот собственно и то, ради чего в Вологде существует центр по борьбе с экстремизмом — доставлять гражданам приглашения в прокуратуру.
Оказывается в отношении Анатолия возбуждается дело за невыполнение требований прокурора:
Статья 17.7. Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Кстати, ни о каком центре по борьбе с экстремизмом (центр «Э») ни сайте УВД Вологодской области никакой информации нет. Вот такие у нас секретные агенты.
http://uvd35.ru
Как то странно. «По факту вынесения… …предусмотренном с.17.7 КоАП РФ»
Разъясняют, что в случае неявки предусмотрена ответственность по ст.17.7 КоАП РФ. Но в последнем случае, принес не прокурор, а некий Джеймс Бондович Полянский и как это юридически расценивать?
В данном случае, можно воспользоваться только ст.51 Конституции РФ.
Это лажа не ходи. Пусть посылают повестку или идут в суд. Вообще бумага не грамотно составлена и у помощника нет таких полномочий, съезди напиши жалобу.