Тем, кто более-менее регулярно посещает этот сайт уже известна методика работы Движения «Вместе» по освещению наиболее общественно-значимых тем. Наши авторы излагают на сайте свои взгляды, мысли и предложения, публикуют расследования. Наиболее значимые материалы затем публикуются в наших информационных бюллетенях. Сначала это было издание «Вместе», но после ряда неприятных ситуаций и судебных запретов мы вынуждены были перейти в новый формат. Теперь нашей площадкой стали совместные выпуски с газетой «Все каналы ТВ. Северный регион». Поскольку это официально зарегистрированное СМИ, действующее уже более пяти лет, то наша форма сотрудничества (между СМИ и общественным движением) стала своеобразным тестом для всех заинтересованных сторон, в том числе и федеральных контролирующих органов.
С сожалением констатируем, что экзамен по крайне мере один из этих органов уже не сдал.
23 сентября на электронный адрес учредителя «Всех каналов» приходит Уведомление из Управления Роскомнадзора по Вологодской области:
Правда почему-то только первая страница. Приложив некоторые усилия, 26 сентября получаем и вторую страницу. Исполнителем этой проверки оказалась некая А.А. Киселкина.
Проводим рекогносцировку местности т.е. заявляемся в этот самый Роскомнадзор и выясняем:
1. Некоторые сотрудники могут отказываться от своих слов.
2. Могут врать на голубом глазу.
3. Документы по «Всем каналам» находятся в «работе».
4. Кабинет №6 «населяют» девушки и молодые женщины разной степени привлекательности. Хоть один положительный момент
Учитывая первые три пункта готовимся к предстоящему:
И в назначенное время приходим.
Для тех, у кого по какой-то причине не осталось на руках этого номера газеты публикуем выходные данные:
И на всякий случай повторяю текст ст. 27 Закона о СМИ :
«Каждый выпуск периодического печатного издания должен содержать следующие сведения:
1) название издания;
2) учредитель (соучредители);
3) фамилия, инициалы главного редактора;
4) порядковый номер выпуска и дата его выхода в свет, а для газет — также время подписания в печать (установленное по графику и фактическое);
5) индекс — для изданий, распространяемых через предприятия связи;
6) тираж;
7) цена, либо пометка «Свободная цена», либо пометка «Бесплатно»;
адреса редакции, издателя, типографии».
Чем же грозит нарушение этой статьи?
Статья 13.22. Нарушение порядка объявления выходных данных [Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 13] [Статья 13.22]
Выпуск (изготовление) или распространение продукции средства массовой информации без указания в установленном порядке выходных данных, а равно с неполными или заведомо ложными выходными данными -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей с конфискацией продукции средства массовой информации или без таковой; на должностных лиц — от пятисот до одной тысячи рублей с конфискацией продукции средства массовой информации или без таковой; на юридических лиц — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией продукции средства массовой информации или без таковой.
Давайте попробуем угадать, что же завтра ждет учредителя газеты «Все каналы ТВ»? Неужели А.А. Пальников извинится за недоразумение и проведет со специалистом-экспертом Анной Александровной Киселкиной занятия по чтению. Или он, несмотря на абсурдность выдвинутых претензий, решит встать в один ряд с теми, кто поджигал гараж именно с этим номером газеты, или украл среди бела дня у экспедиторов агентства «Черепаха» половину тиража, или вытаскивал эту газету из почтовых ящиков вологжан?
Выходные данные-дело серьёзное. Я вот в сентябре достал из почтового ящика газету. Читаю «Губерния Единая Россия». Кто прислал? Откуда? Глядь, а выходных данных нету. Ну думаю, не иначе террористы мне прислали листы заражённые сибирской язвой под видом бесплатной прессы. Раз и выкинул. Тем и спасся.
Губернию зря выкинули. Это кошерная газета, выпущенная по заказу ФОНДА ПОДДЕРЖКИ ВСЕРОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ «ЕДИНАЯ РОССИЯ» и отпечатанная в кошерной типографии в благословенном городе Череповец.
Неужто не разглядел? Ай-яй-яй.
Конечно же в самой газете этой информации нет. Просто агентурные сведения из Роскомнадзора. Причем А.А. Пальников может и здесь не пройти проверку на «вшивость». Ведь ни по августовскому ни по сентябрьскому номерам губернии штрафов почему-то не выписано.
Значит всё-таки прав.
Надо спросить Романа Морозова он знает, что-то про статью о незначительности. АГ позвоните ему.
A.G., поздравляю!
Классно сделанный репортаж
Что за тупые люди работают, сама пишет что главный редактор несет ответственность на основании статьи 19 ФЗ о СМИ, а потом что нарушил учредитель.
Сергей не сможешь сегодня подойти к 15-00?
Судя по роликам Ваше нарушение все таки было, пусть пустяшное, с датой.
Как оказалось, к дате у руководителя Роскомнадзора претензий не оказалось.
«камеди клаб» определенно!
был в этом роскомнадзоре — но более забавного «шоу» не видал
и определённо, напугали Вы деваху из «Роскомнадзора» основательно
Увы, этим испугом штраф, который будет получен благодаря ей, не заплатишь