Вот у нас очередной риторический вопрос, поставленный властью перед народом. И кто поставит в этом предложении запятую, зависит только от людей. Как вы наверно поняли, речь пойдет о точечной застройке в районе улицы Псковской. Между домами 8А, 10, 10А, 12А.
Люди вышли на собрание на, которое пришли и представители администрации и застройщик.
Позиция администрации была однозначной, строить будут, все разрешения выданы и мнение людей никого не интересует. Хотя никаких общественных слушаний проведено не было.
Их проведение было обещано через 3-4 дня, прошло уже 2, мы ждемссс…
Сейчас людям необходимо принять меры для того, чтобы не только строительство дома не состоялось, а также были приняты меры по благоустройству данной территории: строительству на этом месте парковки и детской площадки.
Поэтому предлагаем людям обратится к губернатору Вологодской области, Президенту РФ, Премьер министру, а также в правоохранительные органы. Примерно со следующим обращением:
» Уважаемый Вячеслав Евгеньевич» (заменять на нужное здесь и в адресе)
«Прошу Вас принять меры по запрещению точечной застройки на улице Псковской города Вологды между домами 10, 10А, 8А, 12А. Против данного строительства выступило большинство жильцов. Местные власти не хотят нас услышать и мы будем вынуждены выйти на улицу и останавливать стройку собственными руками. Не доводите людей до крайности, прекратите уничтожение наших дворов. Все окрестные дворы и так забиты автомобилями, а с детьми даже погулять негде.
Примите меры для благоустройства данной территории: постройки автостоянки, детской площадки и площадки для выгула собак.
Также просим принять меры к проведению расследования по вопросу выделения земельного участка. Проверить были ли соблюдены все нормы российского законодательства, в том числе проведение общественных слушаний.
Ответ направить письменно по адресу: 160034, г. Вологда, ул. Псковская д. …, кв. …., Иванову Ивану Ивановичу»
отправьте данное письмо в интернет приемные указанные ниже, можете добавить от себя вопросы в тексте.
Также сообщаю гражданам, что Роман Морозов подал заявку на проведение митинга на площади Революции 31 октября в 18-00. Приходите и выскажите власти свое мнение по поводу точечной застройки. Микрофон будет в Вашем распоряжении.
Микрорайоны строятся не только для того, чтобы переспать. Здесь мы растим своих детей, внуков.Здесь мы проживаем свои преклонные годы.Мы вправе требовать от власти города обеспечить нам комфортные условия проживания в Микрорайонах города.Поэтому мы против бездумной уплотнительной застройки, которая увеличивает риски для жизни людей.Какой уж там рост средней продолжительности жизни, когда детей заставляют с грудного возраста дышать выхлопными газами? Нет строительству дома. Да строительству детского городка!!!.
ХОТЕЛОСЬ БЫ ОТМЕТИТЬ ЧТО
УТВЕРЖДЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ЗАСТРОЙЩИКА И ВЛАСТЕЙ ГОРОДА ЧТО ВСЕ СОГЛАСОВАНО НЕ ИМЕЕТ ПОД СОБОЙ ЮРИДИЧЕСКОГО ОСНОВАНИЯ
ВО ПЕРВЫХ УЧАСТОК ИЗНАЧАЛЬНО БЫЛ ОТВЕДЕН ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА ДОМА № 10 ПО УЛИЦЕ ПСКОВСКОЙ
ЭТОТ ДОМ ПОСТРОЕН И В СООТВЕТСТВИИ СО СНИПАМИ И САНПИНАМИ НА ТЕРРИТОРИИ НЕОБХОДИМОЙ ДЛЯ ЕГО ОБСЛУКЖИВАНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВО ИНЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ НЕ РАЗРЕШЕНО
ВО ВТОРЫХ УЧАСТКИ ПРИЛЕГАЮЩИЕ К ДОМАМ № 8А , 10 , 10А, 12 А ЯВЛЯЮТСЯ СОВМЕСТНО-ДОЛЕВОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ ЖИЛЬЦОВ ЭТИХ ДОМОВ И СОГЛАСОВАНИЕ МОЖЕТ ИМЕТЬ МЕСТО ТОЛЬКО ПРИ ИХ ПИСЬМЕННОМ РАЗРЕШЕНИИ НА СТРОИТЕЛЬСТВО И ОТЧУЖДЕНИЕ ИХ СОВМЕСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
ОНО МОЖЕТ БЫТЬ ПОЛУЧЕНО КАК БЕЗВОЗМЕЗДНО ТАК И ВОЗМЕЗДНО
СУДЯ ПО ТЕКСТУ НИКАКОГО СОГЛАСИЯ СОБСТВЕННИКОВ НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИЛИ ОТЧУЖДЕНИЕ ИХ ИМУЩЕСТВА ЗАСТРОЙЩИК НЕ ИМЕЕТ
В ТРЕТЬИХ ВОЗМОЖНО ВЛАСТИ ГОРОДА БУДУТ УТВЕРЖДАТЬ ЧТО ЗЕМЛИ ПЕРЕДАВАЛИСЬ ПОД ЗАСТРОЙКУ ОТ ГОРОДА ТАК КАК ЖИЛЬЦЫ СВОИ ПРАВА НЕ ОФОРМИЛИ ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ
НО В ГОРОДЕ ВОЛОГДА ОТСУТСТВУЮТ ДЕЙСТВУЮЩИЕ ПРАВИЛА ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ И ЗАСТРОЙКИ
А СОГЛАСНО ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ ОТ 29 ДЕКАБРЯ 2004 ГОДА 191-ФЗ
СТАТЬЯ 17 И СТАТЬИ 3 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 25 ДЕКАБРЯ 2001 ГОДА N 137-ФЗ
С 1 января 2010 года при отсутствии правил землепользования и застройки предоставление земельных участков для строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, с предварительным согласованием мест размещения объектов не осуществляется».
ТАК КАК ОБЪЕКТ ЗАСТРОЙКИ БЫЛ ПРЕДВАРИТЕЛЬНО СОГЛАСОВАН , НЕ В ПОЛЕ ОН БУДЕТ СТРОИТСЯ , ТО ВЫДАНЫЕ СОГЛАСОВАНИЯ НЕ ИМЕЮТ НИКАКОЙ СИЛЫ
ВООБЩЕ ДЕПАРТАМЕНТ САМАРИНА МОГ БЫ РАБОТАТЬ И ПО РОССИЙСКИМ ЗАКОНАМ А НЕ ЗАНИМАТЬСЯ САМОДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ
А что это меняет дело?
Разве высотку можно незаконно строить?
Ведь может так случиться, что ее при старом мэре не успеют построить, а новый мэр будет не при делах и вот очередной долгострой на Трактористов
Про микрофон подтверждаю, все кто хочет и кому есть, что сказать приходите!!!
Про собак зря написали, наше общество еще не достигло нужного уровня развития, чтобы о собаках беспокоиться нам на «людей чихать…»
ПЖиВ теперь ворует дворы?
Это их любимое занятие.
Микрорайоны строятся не только для того, чтобы переспать. Здесь мы растим своих детей, внуков.Здесь мы проживаем свои преклонные годы.Мы вправе требовать от власти города обеспечить нам комфортные условия проживания в Микрорайонах города.Поэтому мы против бездумной уплотнительной застройки, которая увеличивает риски для жизни людей.Какой уж там рост средней продолжительности жизни, когда детей заставляют с грудного возраста дышать выхлопными газами? Нет строительству дома. Да строительству детского городка!!!.
Это Самарин что ли? Москаль, приехавший москалям землю раздарить?
Есть ли законы позволяют плевать на мнение людей и ущемлять их права, надо менять законы.
Воистину терпелив народ наш. Как и не разорвали на части этих жуликов?
Когда слушания?
Задача: Обещали через 3-4 дня, прошло 3. Сколько осталось?
Умножить на 10, а потом забыть
ХОТЕЛОСЬ БЫ ОТМЕТИТЬ ЧТО
УТВЕРЖДЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ЗАСТРОЙЩИКА И ВЛАСТЕЙ ГОРОДА ЧТО ВСЕ СОГЛАСОВАНО НЕ ИМЕЕТ ПОД СОБОЙ ЮРИДИЧЕСКОГО ОСНОВАНИЯ
ВО ПЕРВЫХ УЧАСТОК ИЗНАЧАЛЬНО БЫЛ ОТВЕДЕН ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА ДОМА № 10 ПО УЛИЦЕ ПСКОВСКОЙ
ЭТОТ ДОМ ПОСТРОЕН И В СООТВЕТСТВИИ СО СНИПАМИ И САНПИНАМИ НА ТЕРРИТОРИИ НЕОБХОДИМОЙ ДЛЯ ЕГО ОБСЛУКЖИВАНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВО ИНЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ НЕ РАЗРЕШЕНО
ВО ВТОРЫХ УЧАСТКИ ПРИЛЕГАЮЩИЕ К ДОМАМ № 8А , 10 , 10А, 12 А ЯВЛЯЮТСЯ СОВМЕСТНО-ДОЛЕВОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ ЖИЛЬЦОВ ЭТИХ ДОМОВ И СОГЛАСОВАНИЕ МОЖЕТ ИМЕТЬ МЕСТО ТОЛЬКО ПРИ ИХ ПИСЬМЕННОМ РАЗРЕШЕНИИ НА СТРОИТЕЛЬСТВО И ОТЧУЖДЕНИЕ ИХ СОВМЕСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
ОНО МОЖЕТ БЫТЬ ПОЛУЧЕНО КАК БЕЗВОЗМЕЗДНО ТАК И ВОЗМЕЗДНО
СУДЯ ПО ТЕКСТУ НИКАКОГО СОГЛАСИЯ СОБСТВЕННИКОВ НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИЛИ ОТЧУЖДЕНИЕ ИХ ИМУЩЕСТВА ЗАСТРОЙЩИК НЕ ИМЕЕТ
В ТРЕТЬИХ ВОЗМОЖНО ВЛАСТИ ГОРОДА БУДУТ УТВЕРЖДАТЬ ЧТО ЗЕМЛИ ПЕРЕДАВАЛИСЬ ПОД ЗАСТРОЙКУ ОТ ГОРОДА ТАК КАК ЖИЛЬЦЫ СВОИ ПРАВА НЕ ОФОРМИЛИ ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ
НО В ГОРОДЕ ВОЛОГДА ОТСУТСТВУЮТ ДЕЙСТВУЮЩИЕ ПРАВИЛА ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ И ЗАСТРОЙКИ
А СОГЛАСНО ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ ОТ 29 ДЕКАБРЯ 2004 ГОДА 191-ФЗ
СТАТЬЯ 17 И СТАТЬИ 3 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 25 ДЕКАБРЯ 2001 ГОДА N 137-ФЗ
С 1 января 2010 года при отсутствии правил землепользования и застройки предоставление земельных участков для строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, с предварительным согласованием мест размещения объектов не осуществляется».
ТАК КАК ОБЪЕКТ ЗАСТРОЙКИ БЫЛ ПРЕДВАРИТЕЛЬНО СОГЛАСОВАН , НЕ В ПОЛЕ ОН БУДЕТ СТРОИТСЯ , ТО ВЫДАНЫЕ СОГЛАСОВАНИЯ НЕ ИМЕЮТ НИКАКОЙ СИЛЫ
ВООБЩЕ ДЕПАРТАМЕНТ САМАРИНА МОГ БЫ РАБОТАТЬ И ПО РОССИЙСКИМ ЗАКОНАМ А НЕ ЗАНИМАТЬСЯ САМОДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ
Николай, а Вы в одном из «обиженных» домов живете?
А что это меняет дело?
Разве высотку можно незаконно строить?
Ведь может так случиться, что ее при старом мэре не успеют построить, а новый мэр будет не при делах и вот очередной долгострой на Трактористов
Руки надо оторвать тому, кто выставил на аукцион землю между домами 8а , 10, 10а и 12а!!!!!!
+100