Сегодня мне довелось участвовать в интересном мероприятии — попытке составления протокола о нарушении закона о СМИ.
Суть истории такова.
Студенты нескольких факультетов ВГПУ с разной периодичностью выпускают свои «студенческие газеты», в которых освещают интересующие их вопросы, истории из жизни студентов, ну и самое главное, учатся излагать свои мысли. Когда-то и я был одним из учредителей такой студенческой газеты. Собственно, этот вид студенческой активности один самых полезных, в плане личностного роста нашей молодежи. Собственно, наверняка именно поэтому администрация в той или иной степени раньше поддерживала студенческие издания. Неприятности начались этой осенью, когда руководство университета попыталось сорвать пару на журфаке, на которую был приглашен Евгений Доможиров. Занятие состоялось, а ситуация была изложена в газете студентов филологического факультета. Через некоторое время от имени ректора ВГПУ А.П. Лешукова редакторам студенческих газет было запрещено использовать аббревиатуру ВГПУ и университетские адреса в выходных данных. Само по себе это требование было абсурдным, поскольку газета филфака ВГПУ была учреждена Студсоветом филологического факультета ВГПУ и, соответственно, имела все основания указывать это в выходных данных. Это же относится и к адресу Пр. Победы, 37. Все это мы разъяснили главному редактору филфаковской газеты Андрею Костину, а также посоветовали озаботится документальным оформлением причастности газеты именно студсовету. К сожалению, Андрей пошел на поводу у вузовского начальства и декабрьский выпуск газеты вышел без упоминания ВГПУ и с указанием нового адреса редакции. Вроде бы подобная уступчивость студентов должна была поставить точку в этой истории. Но не тут то было. Андрею пришло Уведомление из Роскомнадзора о вызове его для составления протокола за нарушение Закона о СМИ.
Мы с Романом Морозовым решили поддержать Андрея и вместе с ним явились в назначенное время в Роскомнадзор (который занимает здание детского садика).
В кабинете №10 нам предстояло пообщаться с неким молодым человеком (представился Артемом Юрьевичем), который выдавал себя за какого то инспектора и некоей молодой женщиной.
Задачей этих двоих было составление административного протокола и направление его в суд. Собственно выяснение сути, доводов «правонарушителя» и тому подобная «ерунда» их, как обычно, не интересовала. Все, по их мнению, должен был решать суд. С такой позицией мы уже неоднократно сталкивались и ничего нового вроде бы нас уже не ждало. Но тут выяснилось, что товарищи инспектора приползли на работу без документов! Итак, перед нами сидит невесть кто и выписывает штраф под надуманным предлогом! На предложение отправиться за документами «Артем Юрьевич» обиделся и сообщил, что это хамство, после чего остался наедине со своей коллегой, поскольку мы втроем решили, что дальше здесь делать нечего.
Понятно, что ситуация не исчерпана. «Артем Юрьевич» составит протокол и без Андрея, а суд сочтет доводы госоргана убедительней, чем слова студента. Не так страшно и то, что госслужащие ходят на работу без удостоверений.
Лично меня шокирует другое.
Немного поразмыслив над ситуацией, я пришел к выводу, что ректор ВГПУ А.П. Лешуков, видимо, подставил слишком независимо мыслящего студента.
Итак, что мы имели в начале:
Газету, учрежденную студсоветом филологического факультета ВГПУ. По сути — один из вариантов реализации УНИВЕРСИТЕТСКОГО самоуправления. Но, поскольку есть упоминание ВГПУ, то при желании можно сказать, что к газете имеет отношение и администрация ВУЗа, и ректор, как ее руководитель. Т.е. при «наезде» какой-нибудь внешней, по отношению к университету, силы, отвечать должен ректор.
Именно поэтому юрист ВУЗа от лица ректора (и за его подписью) требует убрать из выходных данных студенческой газеты упоминание о ВГПУ и изменить адрес.
Когда студенты выполняют это требование, то формально издания становятся непричастными к университету и теперь на них можно спускать «всех собак».
Следующий шаг — отправка свежего номера газеты в Роскомнадзор. Тут по моему мнению, ректорат и «прокололся». Газета выходит небольшим тиражом и распространяется в стенах ВУЗа. Следовательно, эксперт Роскомнадзора не может нагло соврать, что газету он нашел в своем почтовом ящике. Мало вероятно, чтобы кто-нибудь из внимательных студентов или преподавателей отправил газету в Роскомнадзор, вдруг увидев, что, о боже, у главного редактора не указано отчество и это нарушает закон о СМИ. Поэтому, делаем вывод, что именно по поручению ректора газета была отправлена в надзорный орган, который и должен был оштрафовать студента, а не ректора.
Почему же А.П. Лешуков так нелояльно относится к оппозиции (напомню, что причиной описываемых событий стала попытка запрета участия Евгения Доможирова в качестве интервьюера для студентов журфака)?
Оказывается, почетный гражданин г. Вологда — Лешуков А.П. член регионального совета сторонников партии «Единая Россия».
Всю эту конторку надо разогнать и всех этих «служащих» уволить. Это наглость, крючкотворство с признаками заказа. На это счет есть горячая линия в Москве http://www.rsoc.ru/hotline/
Надо узнать настоящие фамилии этих странных сотрудников и поднять на уши их начальство в Москве. Где предупреждение? Где предварительная беседа? Наглецы!
С протокола зря ушли, надо было написать объяснения в протоколе.
Мировому судье
от
ходатайство.
Прошу вызвать в качестве свидетеля Ректора ВГПУ А.П. Лешукова для дачи объяснений по делу об АПН.
Вопросы, который необходимо задавать в суде могу сообщить при личной встрече.
Мировому судье
от
ходатайство.
Прошу признать лицом в отношении которого ведется дело об АПН (ст.25.1 КоАП РФ) Ректора ВГПУ А.П. Лешукова поскольку распорядился опубликовать заведомо ложные выходные данные.
кстати, доказательство такого распоряжения есть?
газета зарегистрирована как сми?
Всю эту конторку надо разогнать и всех этих «служащих» уволить. Это наглость, крючкотворство с признаками заказа. На это счет есть горячая линия в Москве http://www.rsoc.ru/hotline/
Надо узнать настоящие фамилии этих странных сотрудников и поднять на уши их начальство в Москве. Где предупреждение? Где предварительная беседа? Наглецы!
С протокола зря ушли, надо было написать объяснения в протоколе.
Мировому судье
от
ходатайство.
Прошу вызвать в качестве свидетеля Ректора ВГПУ А.П. Лешукова для дачи объяснений по делу об АПН.
Вопросы, который необходимо задавать в суде могу сообщить при личной встрече.
Мировому судье
от
ходатайство.
Прошу признать лицом в отношении которого ведется дело об АПН (ст.25.1 КоАП РФ) Ректора ВГПУ А.П. Лешукова поскольку распорядился опубликовать заведомо ложные выходные данные.
кстати, доказательство такого распоряжения есть?
газета зарегистрирована как сми?