Лазерная эпиляция — «Лазерная эпиляция диодным и александритовым лазером — сравнение. 10 процедур. Много физиологии, особо нежным — не смотреть ))) Обновлен 09.2020»

Начну с того, что эпиляция эпиляции рознь.

Первые три процедуры я делала на диодном лазере. Потом четыре — на александритовом. Так что могу сравнить.

Начну с того, что было исходно.

Кожа у меня светлая, волоски тёмные. То есть на коже никаких проблем не должно быть, идеальное сочетание. Однако, после 7-ой процедуры могу сказать, что от совершенства всё ещё довольно далеко.

Что касается области половых губ — меня практически при каждой процедуре предупреждали, чтобы в этой зоне я особого эффекта не ждала. Во-первых, там у меня довольно пигментированная кожа (я удивилась — разве не у всех так? врач сказала, что не у всех), во-вторых — там есть как тёмные, так и совершенно бесцветные волоски (последняя врач назвала это явление гетерохромией), и вот бесцветные при любом количестве процедур никуда не денутся. Обидно, досадно, но ладно. Тем более что изначальная цель была всё же избавиться от волос в местах, которые регулярно приходится демонстрировать. Больше всего меня волновали подмышки и бикини по линии белья. От бритья — раздражение, а приходится этим заниматься постоянно, т.к. и на работе приходится переодеваться иногда в присутствии других людей, и в спортзале. И на пляжах тоже не айс — постоянно светить либо волосами, либо раздражением. О дискомфорте от того, что всё чешется, я уж и не говорю. Поэтому решилась я таки на радикальные меры.

Сначала была электроэпиляция — больно даже с анестезией, малоэффективно, на мой взгляд. По крайней мере, никакого видимого улучшения после пары процедур не было. Ни замедления роста, ни прорежения, ни особого «гладкого периода».

Потом я наткнулась на акцию на диодный лазер, и решила — что вот оно! Пора!

Аппарат назывался что-то вроде «Емма» (еще почему-то приходит в голову, что название «Паломар Вектус» мне очень знакомо, но не уверена, что это оттуда). Сколько я платила, точно не скажу, но примерно около 2-2,5 тыс. за бикини и подмышки, было это 2,5 года назад.

Процедура была под анестезией (входила в стоимость) и совершенно безболезненна. Волоски надо было сбривать за 12-24 часа до эпиляции. Проводила процедуру медсестра, не врач. После первого сеанса всё было как по писанному — волоски немного отросли, а потом, примерно через 2 недели, осыпались тонкими и сухими, без всяких усилий с моей стороны. Наверное, где-то недели 2-3 я наслаждалась абсолютной гладкостью, потом волосы начали расти. Сначала чуть-чуть, потом — где-то в количестве половины от предыдущего объема.

Вторая процедура прошла абсолютно так же. Количество волос ещё уменьшилось. Правда, отрастали они «кустами».

Единственное — просто ЖУТКО стали врастать волосы, хотя особой склонности к этому я раньше не имела. После каждой процедуры через неделю-другую в зоне бикини приходилось удалять вросшие волосы в количестве несколько штук.

Затем мне вынужденно пришлось сделать перерыв где-то месяцев на 5-6. Волос стало примерно столько же, сколько было, жесткость вернулась к прежнему уровню. После третьей процедуры прежнего эффекта я не получила — то ли лазер уже как-то износился (если это возможно, я слышала от «лазерного доктора», что лазеры как-то вырабатываются, но как это происходит, не знаю), то ли просто так получилось… Но волосы выпали не все, и в итоге их выросло чуть ли не больше, чем было.

После первых двух процедур нахвалила подруге, она тоже пошла сделала, и вообще эффекта не получила. Она делала процедуры в то же время, что я делала свою третью, так что, может, дело действительно в лазере.

Дальше я сменила место жительства, и начала искать клинику в Санкт-Петербурге. Начиталась в интернетах, что «золотой стандарт» — это александритовый лазер, а лучше всего Candela GenleLASE Pro.

Нашла несколько клиник в СПб, выбор пал на центр «БиоМед» («Центр лазерной терапии») у м. Сенная площадь, т.

к. это близко к моей работе. По телефону уточнила, не надо ли подойти пораньше, хватит ли времени на процедуру, не затянется ли она — всё-таки анестезию нанести, подождать… На что мне девочка ответила: «Процедура довольно комфортна, обычно анестезия не требуется». Как у неё язык повернулся такое сказать, я до сих пор не понимаю. Всем администраторам в принудительном порядке (за двойную стоимость) надо делать тотальное бикини без анестезии, чтобы такого не говорили…

Вспоминая свой опыт эпиляции на диодном лазере, я ей поверила… И зря.

Половину процедуры я извивалась, как уж на сковородке. Благо доктор оказалась терпелива и делала перерывы. Анестезию она сама меня уговорила не делать, т.к., мол, она ухудшает результат (?) Самой болезненной областью оказалась межъягодичная складка.

И в первый раз мне вместе с волосами сожгли, простите за подробности, всю промежность. Был настоящий ожог, всё трескалось и корки отходили больше недели. Наверное, можно было даже с той клиники что-то стрясти, если бы я сходила зафиксировать это дело. Но мне было очень некогда. Заплатила я, кстати, «по акции» 6500. По-моему, это было без подмышек, только бикини, хотя я не уверена.

Некоторое время (когда отпали корки и выпали окончательно обгоревшие волосы), насколько я помню, что-то около 2-3 недель, был «гладкий период». Повторить процедуру я тогда так и не решилась. Кроме того, через месяц или полтора уехала загорать, потом загар очень долго не сходил…

Было это в июле 2015 года.

Возобновила курс я только в апреле этого года.

Вообще, логика какбе подсказывает, что чем больше промежуток между сеансами, тем каждый отдельный сеанс эффективнее для удаления волос «навсегда». Ведь чем больше прошло времени, тем больше волосяных фолликулов «проснулось». Т.е. дожидаешься, что проснулось всё, что можно

— делаешь — вуаля — убираешь максимум возможного! На практике, правда, всё получается по-другому.

Клинику выбирала на этот раз по ценам и акциям. Акций было много — видимо, в кризис поток пациенток снизился… Выбрала самый дешевый вариант с Candela GenleLASE — это оказалась клиника MEDIDERM. По акции тотальное бикини 3300 (это без межъягодичной складки и ягодиц — их я решила больше не трогать, да и без волос там не комфортно — извините, потеет всё постоянно). Когда первый раз пришла на процедуру, доктор меня всю обсмотрела, опросила от и до, начиная от хронических заболеваний, заканчивая предыдущим опытом эпиляции. Про неудачное первое знакомство с александритовым лазером я ей тоже рассказала.

Врач мне понравилась, очень внимательная.

Клиника тоже хорошая. Главное — новая. И аппаратура, соответственно, новая )

Я сделала ещё подмышки (цена по акции 840 р., но… как оказалось, по акции можно сделать только что-то одно, поэтому пришлось заплатить полную стоимость — 1200 р.), частично голени и волосы на груди, у ареолы, у меня там их росло по несколько шт. с каждой стороны. У ареолы и голени — по кол-ву вспышек. 1 вспышка = 100 р. на груди и 1 вспышка = 10 р. на голенях (при кол-ве от 100 вспышек, при меньшем количестве — минимум 500 р. за процедуру).

Здесь первая процедура прошла хорошо. Больно, конечно, но не настолько — видимо, мощность лазера выставили поменьше, чтобы ничего не сжечь ))) Тоже по моей просьбе останавливались и переходили на другую сторону.

После эпиляции александритовым лазером остаются от волос чёрные обгоревшие пеньки и небольшое покраснение. Можно немного подбрить через сутки, т.к. иначе обгоревшие волоски цепляются за бельё, а это очень не комфортно.

Зона бикини и подмышки. «Гладкий период» довольно слабо выраженный. Во-первых волоскам надо помогать покидать кожу, они никак не желают уходить с насиженных мест (помню после диодного лазера — проведёшь рукой — и волоски посыпались…), во-вторых, долго остаются черные точки, которые ну никак не хотят выходить… и остаются они до тех пор, пока новые волосы не начнут расти.

Конечно, издалека особо черные точечки и единичные волоски не видно, выглядит так, будто всё более-менее гладко. Но стоит приглядеться… Разумеется, мало у кого есть возможность приглядеться ко мне так пристально, но перед походом к врачу предпочитаю дополнительно побриться )))

Волос в итоге, конечно, стало меньше, расти они стали менее интенсивно (в смысле, более медленно), но до абсолютной гладкости хотя бы иногда — как до Луны )

Фото.

Подмышки и зона бикини после процедуры на 2-3 день.

Зона бикини в первые дни после эпиляции

 

Подмышки сразу после эпиляции

 

Зона бикини через 1,5 недели после эпиляции (волоски ещё не все удалены вручную, это всё нужно удалять самостоятельно)

 

Зона бикини через 1,5 недели после эпиляции

 

Зона бикини через 2,5 недели после эпиляции, это пока максимальный эффект

 

Зона бикини через 2,5 недели

 

Что касается волосков у ареолы. У меня их 4 штуки справа, 3 штуки слева, они все сочтены ))) После первой процедуры они не росли, ко второй процедуре вообще не вылез ни один, к третьей (т.е. через 4 мес. от первой) всё вылезло в полном объеме. Сделала снова.

Голени. Здесь эффект мне понравился. У меня были не очень тёмные волосы, которые давали такой как бы немного сероватый пушок по передней поверхности. Было заметно, когда отрастали. После первой процедуры растут медленно, стали бледнее, издалека не видно вообще. Я сама не видела, пока внимательно не пригляделась. Но есть у меня по передней поверхности голени пигментированный участок после сильного ушиба год назад. Вот на нем растут довольно жесткие и тёмные волосы. Только его я при второй процедуре сделала повторно, так как остальные волоски мне вообще в глаза не бросаются, их не стали трогать (на фото — обработанный лазером участок, то, что вокруг — побрито недели две-три назад).

 

Голень после эпиляции одного участка, остальное — эффект с процедуры 4 мес. назад

Кстати, после александритового лазера волосы у меня не врастают. Но если побрить — раздражение обеспечено ) Всё как в старые добрые времена ))) А между сеансами эпиляции можно только брить, иначе — никак.

 

Подведем промежуточные итоги.

Не ждите, что за несколько (от 4. ха. ха. ха.) процедур избавитесь от волос и больше никогда не возьмётесь за бритву.

При моём типе кожи и волос я уже должна быть целиком и полностью гладкой (в общей сложности 7 процедур!), раз уж волосы исчезают вот прям раз и навсегда, однако, ничего подобного не наблюдается.

Рекомендую или нет — я частенько затрудняюсь ответить на этот вопрос.

Во-первых, по поводу эффекта — всё индивидуально. У каких-то счастливиц может быть действительно вау-эффект от пяти процедур. Но я так понимаю, их единицы ))) У меня вот эффект так себе, хотя и есть.

Во-вторых, это больно. Хотя кто-то пишет и то, что процедура проходит комфортно. Наверное, тоже дело индивидуальное. Мне больно в любую фазу как цикла, так и луны )))

В-третьих, финансовый вопрос. Я тоже когда начинала надеялась, что за какие-то несчастные 10-12 тыс. (хотя на момент начала эпопеи и эта сумма казалась мне крупной) избавлюсь от всего и навсегда. Денег ушло уже вовсе не 12 тыс., а к идеалу я ещё и не приближаюсь.

В-четвертых, гормональные колебания. Из-за какого-нибудь сбоя всё может начать расти снова. А может, после гормональных колебаний, связанных с беременностью, в некоторых местах волосы перестанут расти независимо от того, сколько неудачных сеансов эпиляции вы до этого сделали. У меня приятельница как-то похвасталась, что вокруг сосков волосы перестали расти после беременности и кормления грудью.

Так что прежде, чем начинать, взвесьте все «за» и «против», даже при идеальных стартовых параметрах уйдёт много времени, сил и средств, а результат — не так уж и предсказуем )

Я продолжаю только потому, что финансово могу себе это позволить и всё же надеюсь, что улучшения станут более заметны.

Отзыв буду обновлять.

UPD: Октябрь 2017. Однако, обругав метод напрочь, до сих пор наслаждаюсь «гладким периодом» после последней процедуры. Уже почти 2 месяца растительность не хочет ко мне возвращаться. Выросло 3 длинных тёмных волоса в зоне бикини, есть несколько слабо пигментированных и какое-то количество бесцветных волосков. У ареол пробился один еле заметный волосок. Чёрные точки до сих пор остались, из них можно вытащить сухие безжизненные короткие волоски. И всё. Даже идти на следующий сеанс не с чем ) Посмотрим, чем дело закончится )

В ноябре начались проблемы со спиной, и три месяца было вообще не до эпиляции. Сделала перерыв, результаты на февраль — в комментарях. Планирую возобновить процедуры, но на диодном лазере.

После примерно 10 процедуры я сдалась, и пока ничего не делаю. Да, я не выдерживаю сроки. Да, гладкий период был всё дольше. Но в итоге — волосы всё равно отрастают и всё равно остаются на уровне — «заметно». До идеальной гладкости далековато после десятой (!) процедуры! да ну их с этой эпиляцией =)

Всем спасибо за внимание )

 

UPD: Март 2018. Завязав окончательно с лазерной эпиляцией, решила возобновить шугаринг — из всех процедур он мне всегда больше всего нравился по соотношению эффективность и длительность эффекта / боль / стоимость / проблемы после.

 

Каково же было моё удивление — эффективность возросла в разы и процедура стала безболезненной! Раздражения после процедуры не было вообще. Отзыв про шугаринг — здесь.

В общем, я теперь делаю шугаринг и, как оказалось, не совсем уж зря потратила деньги на лазерную эпиляцию ))))

 

UPD: Сентябрь 2020. За это время — планирование беременности, беременность и роды. Поскольку бритьё я просто ненавижу, а ребенок был долгожданный, ни о каких эпиляциях речи даже не шло — не хватало ещё из-за болезненности получить какой-нибудь гипертонус, не говоря уж об угрозе прерывания… Коронавирус, к тому же, перекрыл доступ в спортзал, где мои телеса хоть кто-то мог лицезреть (хотя я понимаю, что на самом деле всем глубоко наплевать, есть на мне волосы или нет), а мужу реально пофиг. Иногда подбривала на видимых частях тела, и всё. Поэтому волосяной покров долго держался «как есть». И вот каков итоговый эффект.

Голени — тёмные волоски в небольшом количестве, издалека «серый пушок» не виден, как раньше. Эффект неплохой.

Подмышки — волоски побледнели, стали расти реже, скорость роста чуть-чуть снизилась, после бритья чуть-чуть дольше выглядят прилично. Эффект так себе.

Бедра вокруг зоны бикини — главное разочарование, там были волоски в умеренном количестве, они и остались, пусть в меньшем количестве.

Лобковая область — видно, что я делала эпиляцию, оставляя полоску посередине — там растительность явно гуще, по бокам — явно реже. Но в целом — на абсолютную гладкость не похоже от слова совсем. Разочарование.

Чем отличается александритовый лазер от диодного

 В студии лазерной эпиляции и косметологии Orhi есть сразу два медицинских лазера, с помощью которых мы боремся с лишними волосами на лице и теле: александритовый и диодный. 

В этой статье мы хотели бы рассказать вам о самих аппаратах и пояснить, чем же они друг от друга отличаются? 

Чтобы вам было легче сделать выбор в пользу одного из них.

---

Какие существуют лазеры для эпиляции?

Всего существует четыре поколения лазера: рубиновый, александритовый, диодный и неодимовый. 

🔹Рубиновый лазер. Относится к серии самых старых приборов. Применять его имеет смысл только на светлой коже и только для удаления тёмных волос. И даже в этом случае он эффективно удаляет только те волосы, которые находятся близко к поверхности. 

🔹 Александритовый лазер. Удаляет не только тёмные волосы, но и волосы «шатен». В силу своей мощности позволяет избавиться от нежелательной растительности за относительно непродолжительный курс процедур. Однако он не применяется на смуглой коже и при светлых волосах. 

🔹Диодный лазер. Применяется для удаления волос любого цвета (кроме седых и пушковых) и на коже разных фототипов (I-IV).  

🔹Неодимовый лазер. Этот лазер чаще применяют для удаления сосудистых сеточек и бородавок. И он, кстати, тоже есть у нас в студии.

Диодный лазер

В студии лазерной эпиляции и косметологии «Orhi» специалисты работают на диодном лазере MAGIC ONE от компании Melsytech. 

Чем он хорош?


Рассказываем: 

1. В первую очередь, еще раз хотим обратить ваше внимание, что данный лазер является медицинским аппаратом. То есть, это не тот лазер, который можно использовать в домашних условиях. Работать на нём имеют право ТОЛЬКО сотрудники со специальным медицинским образованием и прошедшие профильное обучение на аппарате. 
2. Производителем лазера является компания Melsytech. Это фирма, которая существует на рынке уже около 10 лет и производит медицинское оборудование, соответствующее всем мировым стандартам. 
3. Лазер имеет регистрационное удостоверение Росздравнадзора и декларацию соответствия ГОСТ:Рег. Удостоверение Росздравнадзора на лазер MAGIC ONE — РЗНТ2014/1953Декларация соответствия ГОСТ — РОСС RU.0001.11МЛ20 
4. Универсальная длина волны позволяет удалять волосы любого цвета (кроме седых) и на коже разных фототипов (I-IV) 
5. Отсутствие болевых ощущений за счет контактного охлаждения на сапфировом стекле (-5°С) 
6. Большая площадь воздействия лазера позволяет сократить время проведения процедуры
   

Александритовый лазер

Помимо диодного, мы располагаем алескандритовым лазером Cynosure Elite+. Этот аппарат является одним из самых популярных лазерных платформ в США. 

В чем его основные особенности. 

1. Конечно, данный аппарат тоже является медицинским и разрешен для использования на территории РФ Министерством Здравоохранения. Регистрационное удостоверение на медицинское изделие: ФЗС2009/04154 
2. Тотальная эпиляция волос, в том числе эффективное удаление тонких и светлых волос. 
3. Александритовая длина волны — 755 нм, являющаяся «золотым стандартом» лазерной эпиляции во всем мире 
4. Мощная система охлаждения, которая сводит неприятные ощущения к минимуму.  
5. Сверхточность лазерного излучения: Elite+ испускает мощный поток энергии в пятне регулируемого размера, что делает лазерную эпиляцию невероятно эффективной и быстрой! 
6. Мощность лазерной системы позволяет ВДВОЕ СОКРАТИТЬ продолжительность курса по сравнению с диодным лазером.
   

Так какой лазер все-таки выбрать: диодный или александритовый? 

«Какой лазер лучше» — вопрос не совсем корректный. Оба аппарата эффективно борются с лишними волосами. В конечном итоге результат после прохождения курса будет один и тот же: гладкая и ровная кожа без ненужных волосков. 

Также важно отметить, что лазер следует выбрать совместно со специалистом, который будет выполнять вам процедуру. 

Однако сейчас мы перечислим основные различия, на которые вам следует обратит свое внимание. 

Кому подходит диодный лазер, а кому – александритовый?

Диодный лазер подходит для I-IV фототипа кожи, от светлого до темного цвета кожи. Он удаляет волосы любого цвета, кроме пушковых и седых. 

Александритовый лазер – подходит для I-II, максимум III фототипа кожи (в определенных случаях). Он работает по светлой коже и удаляет волосы любого цвета, за исключением седых и пушковых. 

Продолжительность курса диодного и александритового лазера и перерывы между процедурами лазерной эпиляции. 

На диодном лазере – средний курс составляет 8-9 процедур. Однако может варьироваться в большую сторону, в зависимости от ваших индивидуальных особенностей организма. 

Перерывы между процедурами: 4 недели – 6 недель – 8 недель – 10 недель – 12 недель – и так далее, прибавляя по 2 недели к предыдущему перерыву. 

На александритовом лазере – средний курс составляет 4-6 процедур. Однако также может варьироваться в большую сторону, в зависимости от ваших индивидуальных особенностей организма. 

Перерывы между процедурами: на зоне лица – процедура выполняется 1 раз в месяц, зоны бикини и подмышек – 1 раз в 1,5 месяца, зоны тела (ноги, руки, спина, плечи и др. ) – 1 раз в 2 месяца. 

Когда можно заметить первый эффект от лазерной эпиляции на диодном и александритовом лазере?

На диодном лазере – волосы начнут редеть спустя 2-3 недели поле процедуры. 

На александритовом лазере – волосы исчезают прямо в ходе процедуры. 

Спустя 2-3 недели оставшиеся в коже стержни волосков выйдут наружу в хоже обменных процессов организма. 

Какие еще существуют различия между диодном и александритовым лазером? 

Длина волны: на диодном она составляет 808 нм, на александритовом – 755 нм. 

Загар исключен на: 30 дней до и после процедуры на александритовом лазере и на 14 дней до и после – на диодном лазере. 

Длина волосков на процедуре: гладко выбритая кожа – для диодного лазера и 1-2 мм волосков – для александритового лазера. 

Охлаждение: -4 С0 – на диодном и -5 С0 – на александритовом. 

Диаметр светового пятна: на диодном лазере — от 3 до 24 мм2, на александритовом лазере – 10 мм2 и меняется в зависимости от используемой насадки. 

Резюмируя все перечисленные отличия, можно сделать такой вывод. Александритовый лазер является мировым золотым стандартом в эпиляции. На сегодняшний день – это самый быстрый способ избавления от нежелательной растительности на теле. Однако у этого лазера строгие ограничения по подготовке к процедуре. 

Преимуществом диодного является то, что данный вид лазера более универсальный. Он может работать на загорелой коже. 

Правильно подобрать аппарат может врач на бесплатной очной консультации в студии «Orhi» после того, как будет собран анамнез и проведен очный осмотр.

Александритовый лазер или диодный: какой тип лазера лучше для проведения эпиляции | Красотолог.рф

С древних времен люди стремились избавляться от лишней растительности на своем теле. В восточных странах для этого использовали сахар и нагретый воск. Современный методы борьбы с этой проблемой гораздо более безопасный и безболезненные. Одним из них является использование александритового или диодного лазера. Их использование всего за 5-7 процедур помогает избавиться от нежелательных волос навсегда. При этом данная процедура практически безболезненная.

Какой тип лазера лучше

Александритовый и диодный лазер – приспособления, созданные для безболезненного и бесконтактного удаления нежелательных волос с тела. Каждый из них имеет ряд отличий, непосредственно влияющих на сферу применения.

Александритовый лазер

Длина волны светового луча этого аппарата равна 755 нанометров. Принято считать, что данные параметры излучения с соотношением энергии, воздействующей на дерму и оказывающей влияние на поверхность кожных покровов оптимально. Благодаря этому риск появления осложнений у людей с 1-3 фототипом минимален.

Диодный

• Диодный лазер, используемый для эпиляции, использует генерацию света на длине волны 800 нанометров. Область его воздействия имеет средний уровень поглощения меланином. Данной процедурой могут пользоваться пациенты, имеющие 1-5 тип кожи по Фитцпатрику. Сеансы диодной лазерной эпиляции могут посещать как светлокожие пациенты, так и смуглые люди (мулаты). Результативность данного метода при работе с людьми, имеющими смуглую кожу, обеспечивается волной, имеющей большую длину и длительностью самого импульса.
• Важно знать! Как диодный, так и александритовый лазер требуют обязательного активного активного охлаждения кожи пациента во время процедуры. Благодаря этому сеанс полностью безболезненный и имеет повышенную результативность. Основной причиной этого является минимальное понижение температуры самого волоса при охлаждении верхних слоев кожных покровов. Таким образом волосяной корень разрушается под воздействием высоких температур, а сама кожа не страдает.

Результат от прохождения курса процедур

• Избавиться от нежелательных волос навсегда не поможет ни одна процедура, но их удаление диодным лазером или александритовым поможет забыть б этой проблеме на несколько лет. Для хорошо заметного удаления волос необходимо пройти 5-7 сеансов с интервалом от 1 до 3 месяцев между каждой процедурой. Общее количество процедур назначает врач в зависимости от типа волосяного и кожного покрова, уровня мужских гормонов и непосредственной стадии роста волос.
• Основной мишенью для лазерных излучений является меланин, поэтому удаление волос, имеющих ярко выраженный окрас пройдет гораздо эффективнее. При этом седые, лишенные цвета волосы удалить таким образом практически невозможно.
• Нужно знать! На излучение лазерных лучей реагируют только волосы, находящиеся в стадии активного роста. Именно поэтому для максимальной результативности лазерная эпиляция диодным лазером проводится 1 раз в 1-3 месяца – когда очередная партия волосков переходит в стадию анаген.

Область использования

• Прежде чем приобретать абонемент на диодный лазер (цена его остается доступной для всех) необходимо разобраться в том на каких участках тела можно использовать данный аппарат. Рабочая длина волн диодного и александритового лазера различны, поэтому:
• Людям со смуглой и темной кожей лучше посещать процедуры диодного лазера. Также сеансы диодной эпиляции с лучом, имеющим более широкий диапазон воздействия, могут использовать для удаления нежелательных волос пациенты 1-6 фототипов кожи.
• Группе людей 1,3 фототипа кожных покровов рекомендуется посещение сеансов александритовой лазерной эпиляции.
• Важно знать! Для высокой результативности и безопасности процедуры очень важно качественное глубокое охлаждение кожи, поскольку плотность мощности энергии его луча достаточно высокая.

Возможные побочные эффекты

Как правило, лазерный луч проникает в кожу на глубину до 5 мм. Этого вполне достаточно для полного разрушения волосяной луковицы. При правильно установленных настройках и полном соблюдении всех правил безопасности единственным неприятным моментом может стать покраснение кожи и появление небольшой отечности. Прочие побочные воздействия могут появиться только в случае несоблюдения правил к подготовке и проведения процедуры.

Какой лазер лучше

Однозначного ответа на этот вопрос не существует, поэтому принятие окончательного решения ложиться исключительно на плечи пациента. Кроме того, важную роль тут играет цветотип кожи человека и уровня квалифицированности специалиста, проводящего сеанс. Абонементы на алексендритовый или диодный лазер купить можно в любом салоне красоты по разумной цене.

Каким лазером лучше делать лазерную эпиляцию? Часть I (диодный или александритовый лазер?)

Каким лазером лучше делать лазерную эпиляцию? Этот вопрос задают многие клиенты, которые интуитивно понимают, что тип лазера сильно влияет на результат и специфику проведения лазерной эпиляции. Мы также обратили внимание, что салоны, где стоят лазерные аппараты, недостаточно объективно описывают их возможности.

Каким лазером лучше делать лазерную эпиляцию? Часть I (диодный или александритовый лазер?)

Каким лазером лучше делать лазерную эпиляцию? Этот вопрос задают многие клиенты, которые интуитивно понимают, что тип лазера сильно влияет на результат и специфику проведения лазерной эпиляции. Мы также обратили внимание, что салоны, где стоят лазерные аппараты, недостаточно объективно описывают их возможности.

Как известно, в мире существует два основных типа лазера, которые используются для удаления волос: диодный и александритовый. Да, есть еще рубиновый, неодимовый (ND:YAG), наносекудный (Q-switched, с чрезвычайно малым по длительности импульсом), но они не зарекомендовали себя так хорошо.

Основная же конкуренция происходит между американскими лазерами Lumenis LightSheer (диодный) и Candela GentleLase (александритовый). Оба аппарата относятся в своем сегменте к системам премиум-класса, поэтому клиенты предпочитаю делать лазерную эпиляцию, прежде всего, на них. Поэтому нам хотелось бы сделать объективный анализ всех плюсов и минусов обеих лазерных систем, чтобы, таким образом, дать возможность пациенту саму решать, а на какой лазере сделать лазерную эпиляцию будет лучше.

1. Длина волны.  Диодный LightSheer — 808 нм. Александритовый GentleLase -755 нм.

Здесь все просто: более длинная волна диодного лазера менее опасна для кожи, а также глубже проникает в кожу (до 4 мм) пациента, что помогает «достать» лучу лазера глубже расположенные фолликулы волос. На некоторых сайтах отмечается, что более короткая длинна волны излучения александритового лазера лучше поглощает меланин. Это правда. Но, например, рубиновый лазер обладает еще более короткой волной, что делает работу с кожей на данном аппарате очень тяжелой, поскольку возникает существенный риск ожога. То же самое касается александритового лазера, хотя риск ожога там не такой большой, как у рубинового аппарата. Более тонкие волосы александритовый лазер будет удалять лучше, чем диодный, но с весьма условным преимуществом, поскольку на диодном лазере можно будет для этой цели выставить более высокую мощность лазерного импульса без риска сделать ожог.

3. Мощность лазерных импульсов.  Диодный LightSheer – 100 Дж/см². Александритовый GentleLase — 100 Дж/см².

Для лазерной эпиляции в обоих случаях мощность используется не максимальная. На Lumenis LightSheer ET – это, как правило, до 55 Дж/см², а на Candela GentleLase – 30 Дж/см². Большую мощность не выставляют, поскольку это больно для пациента. На диодном лазере во время процедур, однозначно, можно ставить без риска ожога более высокую мощность лазерного изучения, чем на александритовом аппарате. Однако и делать для клиента лазерную эпиляцию на GentleLase не так больно, как диодном лазере.

4. Длительность импульса. Диодный лазер LightSheer – 5-400 мс. Александритовый GentleLase – 3 мс.

Очень важное преимущество лазерной эпиляции на диодном лазере – возможность изменять длительность импульса. Более длительные по времени импульсы легче переносятся кожей пациента, поскольку происходить не такой резкий терминальный нагрев. Таким образом, повышается время термальной релаксации, что облегчают работу специалиста, если у пациента смуглая кожа. Эффективность более длительных импульсов несколько хуже коротких, но иначе работать с загоревшей кожей невозможно. Поэтому перед лазерной эпиляцией важно не загорать, чтобы специалист имел возможность использовать на диодном лазере короткие 5-30 мс импульсы. Для темной кожи параметры необходимо поднять от 30 до 400 мс.

5. Размер пятна. Диодный LightSheer ET– 9 мм. Александритовый GentleLase – 18, 15, 12, 10, 8, 6 мм.

 Больший размер пятна излучения позволяет GentleLase проводить процедуру быстрее, чем на LightSheer ET. Однако нужно обратить внимание, что относительно малый размер пятна упрощает работу с особенными зонами: верхняя губа, «экстра» бикини, межъягодичная складка и т.д. Кроме того,  больший размер пятна — это  большее суммарное количество подаваемой энергии на поверхность кожи, что означает и больше боли для пациента, соответственно, приходиться уменьшать мощность импульса. Поэтому на самых новых аппаратах LightSheer Lumenis предпочитает ставить головки 9 мм, а не 12 мм!

6. Система охлаждения. Диодный LightSheer ET — контактный способ (ChillTip). Александритовый GentleLase – динамическая система подачи криогена (DCD).

На русском сайте представительства Candela пишется, что у GentleLase более мощная система охлаждения, чем на LightSheer ET. Правда, там забыли указать, что процедура удаления волос на диодном и александритовом лазере происходит совершенно по разному. Лазерная эпиляция на диодной системе: кожа должна быть гладко выбрита,  головка лазера ведется по коже в непосредственной близости от фолликул волос. На александритовом аппарате: пациент вынужден оставлять несколько миллиметров волос на поверхности, луч лазера действует на расстоянии. Большую проблему вызывают не сбритые волосы, сжигание которых вызывают дополнительное тепловое воздействие на эпидермис.  Поэтому александритовые лазера нуждаются в мощной системе охлаждения. Нужно отдать должное GentleLase, среди всех александритовых аппаратов, пожалуй,  тут самая лучшая система охлаждения. Но сравнивать ее с диодной системой охлаждения — совершенно не корректно. Отмечать отсутствие DCD на диодном лазере так же нелепо, как жаловаться на отсутствие парашютов в подводной лодке.

Практический опыт

Многие специалисты, которые имели возможность работать на обеих лазерных системах, заметили, что результат удаления волос на Lumenis LighSheer ET как после первой, так и после восьми процедур будут лучше, чем Candela GentleLase. Кроме того, более короткая волна александритового лазера повышает риск ожога  из-за более сильного поглощения меланина, который содержится в кожи пациента. Но специалисты также отмечают, что делать лазерную эпиляцию на Lumenis LighSheer ET несколько больнее, чем с  Candela GentleLase. Кроме того, сама процедура на Candela GentleLase будет проходить быстрее.

Выводы

Однозначно сказать, что Lumenis LighSheer ET или Candela GentleLase является самым лучшим лазером не можно. У каждой системы есть свои плюсы и минусы. Задача салона – честно сказать клиенту о преимуществах и недостатках обоих лазерных систем. Писать о том, что их лазер самый лучший не правильно, необходимо обязательно указывать по каким конкретным параметрам он будет лучше.

Нужно быть еще очень внимательной к названию модели лазера. Если салон указывает, что у них диодный лазер, то это еще не значит, что у них действительно Lumenis LighSheer ET. Есть диодные лазера совсем других производителей (например, MeDioStar XT), которые не могут сравниться с LighSheer. Это также касается и алексадритового лазера. Кроме добротного американского лазера GentleLase есть: итальянская DEKA, белорусская Incanto, множество китайских систем.

Какой лазер эффективнее диодный или александритовый?

Отличительные особенности диодных и александритовых лазеров

Первоначально для эпиляции волос применялись рубиновые лазеры, световое излучение которых имело малую длину волны и наносило вред мягким тканям. Вскоре на смену им пришли менее опасные установки на александрите, которые применялись довольно продолжительное время. Однако их потеснили более совершенные технологии – диодные лазеры, которые на сегодняшний день признаны «золотым стандартом» в области эпиляции.

• Александритовые лазеры – оборудование, рабочее тело которого представлено искусственно выращенным александритом (отсюда и происходит название аппарата), который легирован хромом.
• Диодные лазеры – оборудование, рабочее тело которого представлено полупроводниковыми элементами, способными преобразовывать электрический ток в световую энергию с заданной длиной волны.

Сфера применения данных видов оборудования не ограничивается только удалением нежелательных волос. Александритовые лазеры применяются для удаления татуировок темного цвета, а диодные – для коагуляции и удаления дефектов мелких сосудов.

Александритовый – твердотельный лазер, с длиной световой волны 725-755 нм. Оборудование демонстрирует высокую пиковую мощность (до 2 кВт), что позволяет работать на коротких импульсах, делая эпиляцию менее болезненной для клиента. Александритовый лазер применяется для удаления темных волос, растущих на светлой коже I-III фототипа по шкале Фитцпатрика. Применение световой энергии александритового лазера на темной коже приводит к появлению ожогов и побочных эффектов.

Диодные лазеры создают световую энергию с длиной волны 800-980 нм. Данные показатели считаются универсальными для удаления волос на коже I-VI фототипа по шкале Фитцпатрика. Излучение диодного лазера демонстрирует хорошую проникающую способность (на глубину 4 мм и более), что позволяет разрушать глубоко залегающие фолликулы волос.

диодный или александритовый? — Новости

Лазерная эпиляция уже более двух десятков лет является общепринятым способом удаления волос на долгое время. Все эти годы шла эволюция нового метода, и в настоящее время наибольшей популярностью пользуется удаление нежелательной растительности диодным и александритовым лазером.

Принцип действия

Лазерные излучатели, используемые в медицинских целях, имеют различные технические характеристики. Длина волны, плотность излучения и длительность импульса — это параметры, которыми они отличаются.

Принцип действия у всех излучателей одинаков. Все они, в том числе диодный и александритовый, излучают свет определенной длины волны. Свет поглощается темным пигментом волоса — меланином. Этот процесс сопровождается выделением тепловой энергии, которая губительно действует на волосяной фолликул.

И диодный, и александритовый излучатели — это устройства, созданные для бесконтактного удаления нежелательной растительности. Чтобы определить, какой из них лучше подходит для эпиляции, обозначим их основные отличия.

Александритовый

Излучает свет с длиной волны 755 нанометров. Считается, что при таких параметрах соотношение энергии, попадающей в глубокие слои — дерму и остающейся на поверхности, оптимально. Риск возникновения осложнений у пациентов 1-3 фототипа невелик.

Диодный

Генерирует свет на длине волны 800 нанометров. Это область среднего поглощения меланином. Применяется для 1-5 типов кожи по Фитцпатрику. То есть подходит как для совсем светлокожих пациентов скандинавского типа, так и до смуглых мулатов.

Считается, что его результативность при работе со смуглыми людьми обусловлена большой длиной волны и длительностью импульса.

Диодный и александритовый лазеры требуют обязательного активного охлаждения кожи. Таким образом, процедура становится не только безболезненной, но и более эффективной. Причина — при охлаждении поверхностных слоев эпидермиса температура самого волоса понижается совсем немного. Соответственно, волосяной фолликул разрушается под действием высоких температур, а кожа не страдает.

Каких результатов следует ожидать:

Удалить все волосы навсегда не может ни одна из существующих методик. В случае александритового или диодного лазера после прохождения всего курса процедур о нежелательной растительности можно забыть на несколько лет.

Для значительного уменьшения числа волос требуется 5-7 процедур. Интервал между ними может быть 1-3 месяца.

Число процедур зависит от:

• типа волос и кожи;
• уровня мужских половых гормонов;
• стадии роста волоса.

Поскольку мишенью для лазерного излучения выступает меланин, то чем насыщеннее цвет волос, тем продуктивнее пройдет сеанс лазеротерапии. В то же время седые и очень светлые волосы, лишенные пигмента, практически не удаляются лазером.

В процессе своего развития волосяной фолликул проходит три стадии — анаген, катаген и телоген. Стадия анагена продолжается около 2 лет. В это время волос находится в состоянии активного роста. Он связан с дермальным сосочком, ответственным за его питание и рост.

Для того чтобы результаты эпиляции удовлетворили пациента и врача, к процедуре лучше подготовиться заранее.

Подготовка

Одинакова при использовании для эпиляции любого типа лазера и включает в себя:

1. Применение солнцезащитных кремов, если сеанс запланирован на сезон яркого солнца.
2. Не рекомендуется загорать за 6 недель до эпиляции.
3. Нельзя использовать депиляцию воском, электроэпиляцию и шугаринг за полтора месяца до начала.
4. За день до процедуры следует побрить участок кожи, который будет подвергнут лечению.
5. В день эпиляции не стоит заниматься активным физическим трудом, нужно исключить тяжелые физические нагрузки, бассейн и джакузи.

Охлаждение

Эпиляция александритовым и диодным лазером — не безболезненная процедура. Дело в том, что меланин, содержащийся в коже, конкурирует за поглощение лазерного излучения с меланином волоса. Чем интенсивнее пигментация кожи, тем выше риск ее повреждения. И тем сильнее уровень дискомфорта пациента. Обычно пациенты описывают свои ощущения как легкое жжение и покалывание.

Для защиты эпидермиса используются различные типы охлаждения:

1. Струя холодного воздуха подается на обрабатываемый участок.
2. Сапфировое окно. Специальная пластинка из сапфира, по которой проходит холодная вода накладывается на обрабатываемую область. Выстрелы проводятся непосредственно через такое окно.
3. Использование охлаждающего спрея. Встроенная в аппарат система, при которой спрей наносится непосредственно перед самым выстрелом. Охлаждение кожи здесь основано на быстром испарении фреона с поверхности эпидермиса.

Процедура удаления волос аналогична при использовании как диодного, так и александритового лазеров. Последовательность действий такова:

1. С обрабатываемой области должны быть удалены любые косметические средства.
2. Несмотря на то, что руки, ноги и спину можно обрабатывать без обезболивания, при использовании на лице и бикини обычно применяют средства для местной анестезии.
3. С помощью специальной решетки доктор определяет границы участка для эпиляции.
4. Параметры мощности излучения для каждого пациента подбираются индивидуально. Для точной оценки степени воздействия излучения определенной мощности можно сделать несколько тестовых выстрелов. Уже через час можно оценивать результат.
5. Если аппарат не снабжен системой активного охлаждения, то перед началом сеанса наносят толстый слой охлаждающего геля.

В идеале мгновенным ответом на лечение является испарение стержня волоса без появления других видимых эффектов. Через несколько минут на обрабатываемом участке может появиться отек и покраснение. Длительность этих побочных эффектов и их выраженность зависит исключительно от цвета и плотности волос. Тип лазерной насадки на возникновение таких последствий не влияет.

Какой лазер выбрать

По своей эффективности лазеры, используемые для эпиляции, практически не отличаются. Все они — рубиновый, александритовый, неодимовый, диодный показали высокую эффективность при работе с темными жесткими волосами. Отличаются области их применения и побочные эффекты.

Область применения

Длина волны, испускаемая диодным и александритовым лазерами различна. Так, александритовое излучение (755нм) больше поглощается меланином волоса. Поток света же от диодного лазера (800нм) несколько меньше поглощается волосом. При этом другие хромофоры — гемоглобин и оксигемоглобин также хуже поглощают такое излучение.

Поэтому темная кожа при одинаковой мощности потока излучения будет меньше страдать при обработке диодным лазером. Отсюда следуют и различия в применении этих излучателей в зависимости от пигментации кожи. Так, александрит чаще используют при эпиляции у пациентов с 1-3 фототипом по Фитцпатрику. Диодный лазер хорошо работает в более широком диапазоне. Ему поддаются темные волосы у пациентов 1-6 фототипа.

Необходимое условие для хороших результатов при диодной эпиляции — наличие качественного глубокого охлаждения. Причина — более высокая плотность мощности энергии, необходимая для такой процедуры.

Побочные эффекты

Обычно при эпиляции лазерное излучение проникает в кожу на глубину до 5 мм. Этого достаточно для деструкции волосяной луковицы. При правильно установленных параметрах излучателя и соблюдении всех правил подготовки к процедуре других осложнений, кроме небольшого покраснения и отечности не возникает.

При эпиляции александритом на смуглой коже (4-5 фототип) риск возникновения ожогов выше, чем при работе с диодным излучателем.

Другие побочные эффекты — рубцы, изменения пигментации, фолликулез — также возникают только при нарушении правил подготовки к процедуре.

Однозначно сказать, какой лазер лучше невозможно. Цвет волос и кожи, мощность аппарата и наличие охлаждающей системы будут оказывать влияние на выбор того или иного способа для удаления нежелательной растительности. Однако самый главный фактор — это опытный косметолог. Хороший специалист может получить прекрасные результаты как на диодной, так и на александритовой лазерной насадке.

Какой лазер для эпиляции лучше: Александритовый или диодный лазер

[raw]

Самый действенный и безопасный способ решения проблемы нежелательных волос на теле и лице – лазерная эпиляция. Наиболее популярными и эффективными типами лазеров, используемыми в косметических целях, являются александритовый и диодный. Обе системы относятся к премиум-классу, поэтому гарантируют достижение результата без боли и ущерба для кожи.

 

Принципы действия

Принципиальная разница в их действии – в длине волн, плотности излучения и длительности импульсов.
В диодных – этот показатель выше. Поэтому воздействие александритовым лазером менее болезненно для кожи.

Для России характерен общий среднеславянский тип внешности, основные признаки которого – светлая кожа и темно-русые волосы. Для такого типа внешности наилучшим образом подходит александритовый лазер. Он эффективно удаляет даже жесткие волоски высокой плотности, которые появляются вследствие гормональных перестроек. Другие виды в таких случаях не дают действенного эффекта. Диодный лазер рассчитан на работу со всеми типами волос на темной коже.

 

Услуги эпиляции

Клиника BenefitLab оказывает профессиональные услуги эпиляции александритовым лазером на любых участках лица и тела. Процедуры проводятся на американском оборудовании Candela компетентными косметологами с большим опытом работы.

Александритовый или диодный: что лучше

	Александритовый	Диодный
	удаляют волосы навсегда
	полностью избавляют от вросших волос
Тип кожи	светлая	светлая и темная
Тип волос	темные	темные и светлые
Диаметр светового кольца	18 мм	9 мм
Средний курс	5-8 процедур	7-10 процедур
Скорость процедуры	высокая (до 45 минут)	низкая (до 2 часов)
Период исчезновения волос	в ходе процедуры	отторжение волос происходит в течение 2-3 недель после сеанса
Вероятность побочных эффектов	низкая	средняя

Александритовый лазер

Название происходит от используемого в конструкции оборудования природного минерала. Он излучает волны длиной 755 нанометров, при которых соотношение энергии, проникающей в глубокие слои кожи и остающейся на поверхности, максимально эффективно. Поэтому эпиляция александритовым лазером безопасна и безболезненна для пациентов – что служит весомым доводом в пользу использования именно его в нашей клинике.

Площадь поверхности, на которую воздействует луч, достаточно большая. Поэтому сразу после облучения на кожу поступает охлаждающая жидкость. В случаях повышенной чувствительности кожи, клиентам предлагается дополнительное местное обезболивание. Окончательные результаты эпиляции достигаются значительно быстрее, чем на диодном оборудовании.

Такое оборудование подходит для эпиляции всех участков тела, включая область над верхней губой. Только луч александиритового лазера позволяет провести эпиляцию на этом чувствительном участке практически безболезненно. Недостаток этих лучей – отсутствие воздействия на светлые и тонкие волосы.

Диодный лазер

Имеет длину волны 800 нанометров. Воздействует только на волоски в стадии роста, поэтому для достижения стойкого эффекта требуется достаточно большое количество сеансов (до 12). Во время процедур применяются обезболивающие средства для уменьшения болевых ощущений.

Поверхность лучевого кольца диодного лазера гораздо меньше, чем у александритового, поэтому охлаждение происходит внутри лазерной пушки. Из-за этого болевые ощущения во время процедуры более сильные. К тому же, при обработке кожи диодным лазером нужно отказаться от посещения солярия и загара на солнце до и после процедуры, чтобы не повредить дерму.

Итак, у названных двух типов лазерной эпиляции есть свои особенности. В целом, александритовый имеет ряд преимуществ перед диодным, но выбор типа луча напрямую зависит от цветотипа кожи. Кроме того, каждый случай индивидуален, поэтому перед записью на процедуру обязательно пройдите бесплатную консультацию со специалистом салона.

[/raw]

лазеров для эпиляции: сравнение диодных и александритовых лазеров | Laser Hair Pittsburgh

Как выбрать лучший лазер для удаления волос?

Диодные и александритовые лазеры — что дает лучшие результаты лазерной эпиляции

Каков практический результат при выборе лучшего лазерного эпилятора — диодного или александритового?

Вот оно.

Никакой ерунды, только лучшая информация из множества проведенных исследований, которая сэкономит вам деньги.

Осторожно — результаты также во многом зависят от опыта оператора.Этот опыт включает в себя выбор оптимальной настройки используемого лазера.

Давайте исключим этот фактор и предположим, что операторы лазера равны.

Заявление об отказе от ответственности — вы не можете.

Таким образом, гораздо важнее тщательно выбирать оператора и центр лазерной эпиляции.

Вы также должны знать, что некоторые лазерные установки переключают вас с оператора на оператора с каждой процедурой.

В таких местах все зависит от того, кто свободен в ту минуту, в которую вы вошли.

Таким образом, в этой дискуссии очень важен опыт.

На самом деле это более важно, чем выбор диодного лазера или александритового лазера.

Доктор Рой Джеронемус, специалист по лазерам из Нью-Йорка, владеет более чем 50 лазерами.

Он предпочитает александритовый лазер для удаления волос, но также использует диодные и Nd: Yag-лазеры для пациентов с более темной кожей, чтобы предотвратить ожоги и осложнения.

Первые два типа лазеров (диодный и александритовый) дали аналогичные результаты в ранних испытаниях, сравнивающих два типа лазеров.

Nd: Yag-лазеры — единственный вариант для темной кожи и не так эффективны для светлой кожи.

Дерматологическая хирургия сообщает, что результаты с диодом и александритом были практически одинаковыми.

Другие исследования сравнения этих двух типов лазеров после четырех сеансов лечения подтвердили эти результаты.

Ни в одном исследовании время наблюдения не превышало двух лет, и только в трех контролируемых испытаниях время наблюдения превышало один год.

В чем разница между диодными и александритовыми лазерами для удаления волос?

Хотя диод может лечить пациентов с более темным оттенком кожи, александритовые лазеры, как правило, подходят для людей со светлой кожей.

Начнем с боли при лазерной эпиляции.

Чувствительность к боли сильно различается.

В Cosmetic Surgery Times сообщалось, что LightSheer (диодный лазер) причиняет больше вреда, чем GentleLASE (александритовый лазер) в расчете на один лазерный импульс.

Грюневальд (2014) также сообщил об увеличении боли при использовании новых диодных лазеров, но в остальном эффективность аналогична александритовым лазерам.

Сказав это, давайте сравним исследования эпиляции с помощью диодного и александритового лазеров.

Диодные лазеры используют более длинную волну (обычно около 810 нм).

Это приводит к более глубокому проникновению в кожу.

Более длинные волны предотвращают поверхностное повреждение кожи вблизи поверхности кожи у пациентов с темной кожей.

Диодные лазеры также немного лучше работают с грубыми волосами, такими как лобковые волосы.

С другой стороны, александритовые лазеры имеют более короткую длину волны.

Подходит для более светлых типов кожи (людей, которые легко обгорают от загара).

В нашем лазерном центре александритовые лазеры (которые имеют более короткую длину волны около 755 нм) выделяются более белым или светлым цветом кожи.

А как насчет проблем или осложнений диодных и александритовых лазеров?

В обзорной статье 2006 года в журнале «Лазеры в медицине» сравнивались александритовые и диодные лазеры.

В этом исследовании было обнаружено, что диодные лазеры вызывают проблемы у 28,9% по сравнению с 9,5% с александритовыми лазерами. Эти побочные эффекты и осложнения разрешились в течение шести месяцев.

Побочные эффекты наблюдались со всеми лазерными источниками, но также чаще с диодом в другом исследовании.

В начале 2001 года два лазера сравнивали, чтобы увидеть, какой из них дает наилучшие долгосрочные результаты.

Результаты за двенадцать месяцев с александритовым и диодным лазерами: уменьшение волос на 85% по сравнению с 84%.

Для большинства пациентов четыре сеанса лечения дали отличные результаты удаления волос в диапазоне 90% через 12 месяцев.

Более высокая мощность с относительно большей лазерной головкой (12 мм для александрита с длиной волны 755 нм и 9 мм для диода с длиной волны 800 нм) привела к этим превосходным результатам.

В другом исследовании 2004 года, опубликованном в журнале Dermatologic Surgery Dermatologic Surgery Journal в 2004 году, сравнивались 3 типа лазеров.

Результатом стало большее сокращение волос при использовании александрита (65,6%) по сравнению с 46,9% при использовании диодных лазеров. Это не было статистически значимым различием.

Nd: / YAG-лазеры были не так эффективны (42,4%), но были лучше для самой темной кожи в плане уменьшения ожогов и кожных осложнений, связанных с жарой.

Один из ведущих лазерных экспертов, доктор Тина Альстер, в 2001 году подтвердила одинаковую эффективность александритовых и диодных лазеров.

Недостатки диодных лазеров

Длина волны диода подходит для той же категории типов кожи и волос, что и александрит, но может быть не столь эффективной для более светлых волос.

На самом деле зависит от типа кожи, насколько сильно можно увеличить мощность или интенсивность лазера для обработки более светлых цветов волос.

Оператор лазера может уйти (читай — так безопаснее), обработав диодным лазером немного более темные цвета кожи.

Самые темные цвета кожи лучше всего обрабатываются лазером Nd: YAG с длиной волны 1064 нм.

Диодные лазеры имеют меньший диаметр луча — из-за их меньшей области применения (площадь поверхности зонда, контактирующей с кожей).

Первые диодные лазеры имели площадь поверхности 9 кв. Мм. Этим лазерам может потребоваться в два раза больше времени для обработки одной и той же области по сравнению со временем, затрачиваемым при использовании типичного александритового лазера.

Lightsheer — это марка диодных лазеров, продаваемых компанией Lumenis.

Он предлагает огромное пятно размером 22 × 35 мм, что обеспечивает более глубокое проникновение (хорошо) и позволяет обрабатывать большие участки, такие как спина или ноги, намного быстрее.

Эти лазеры всасывают кожу, обеспечивая оптимальный контакт с холодной головой. Также доступна головка меньшего размера 9 × 9 мм.

Для охлаждения диодными лазерами используется охлаждающий контактный наконечник. Это не так эффективно, как криогенный газ, распыляемый в виде импульса непосредственно перед лазерным импульсом с помощью александритовых лазеров.

Практически труднее обеспечить постоянный контакт с кожей с помощью диодного лазера, в отличие от улучшенного точного управления ударом или небольшой струей лазерного света с помощью александритовых лазеров.

Субтерапевтическая малая мощность диодного лазера может вызвать еще больший рост волос, что называется парадоксальным гипертрихозом.

Вот как теоретически лазерные гребни вызывают рост волос у мужчин и женщин, страдающих от выпадения волос.

Это также механизм, в котором используется низкоуровневая лазерная терапия (также называемая мягким лазером, холодным лазером или НИЛИ) для увеличения деления клеток в волосяном фолликуле, вызывая рост новых волос .

American Laser Skincare, крупнейшая сеть по лазерной эпиляции в стране, использовала диодный лазер Soprano и обанкротилась в 2014 году.

Недостатки александритовых лазеров

Основное противоречие или опасение вызывает криогенное охлаждение аппаратов для удаления волос с александритовым лазером марки Candela.

Криоген выпускается в жидкой форме при очень низких температурах. (-238 градусов по Фаренгейту). Газ, выделяющийся из криогенных жидкостей, остается очень холодным.

Дефицит кислорода, обморожение, взрыв и воспламеняемость являются опасностями криогена в плохо вентилируемом помещении. Проблемы также могут возникнуть с системой доставки криогена.

В лазерных машинах марки Cynosure используется другой тип системы охлаждения.

Это кулер Zimmer. Zimmer — это отдельная машина от реального лазера и стоит 3000 долларов за отремонтированную модель и до 9000 долларов за новую Cryo 6.

Он обдувает кожу холодным воздухом непрерывно, как через сопло, как пылесос (наоборот).

Криоген более эффективен, чем установка Zimmer, в охлаждении кожи и обеспечении более комфортных условий для пациента во время лазерной эпиляции.

Александрит марки Candela имеет больший размер пятна — 18 мм, в отличие от Александрита марки Cynosure с размером пятна 15 мм.

Увеличенный на 69% размер пятна означает, что для больших площадей это намного быстрее.

Итог — какой лазер выбрать?

Александритовый и диодный лазеры одинаково эффективны для удаления волос.

В двух исследованиях сравнивали александритовые и диодные лазеры, и аналогичные результаты лечения были получены после повторных процедур через шесть и двенадцать месяцев после лечения.

Александритовые лазеры с системой охлаждения Cryogen наименее болезненны.

Диодные лазеры можно использовать для более темной кожи, но лазеры Nd: Yag используются для более темной кожи и менее эффективны.

Аппараты интенсивного импульсного света могут удалять волосы, но уступают истинным лазерам и требуют сложного обучения.

IPL на самом деле просто лампа-вспышка, а не настоящий лазер.

Аппараты IPL рассматриваются экспертами как эквивалент долговременной эпиляции воском.

Если вы живете в Питтсбурге в районе Бетел-парка и Саут-Хиллз-Виллидж, вам нужна лучшая машина для лазерной эпиляции, которая обеспечит наилучшие результаты с наименьшим дискомфортом.

Посмотрите и почувствуйте разницу со встроенным криогенным охлаждающим спреем.

Позвоните нам по телефону 724-969-0600 , чтобы получить бесплатную демонстрацию нашего современного александритового лазера.

Диодный лазер против александритового лазера

В связи с быстрым развитием технологии лазерной эпиляции, в игру вступают новые методы и типы лазеров.

Хотя лазерная эпиляция в настоящее время одобрена FDA для полуперманентной эпиляции, количество процедур, цвет ваших волос и кожи, а также лазер, используемый во время лечения, могут помочь вам добиться значительного и стойкого уменьшения роста волос.

Не все врачи используют одни и те же типы лазеров, и всегда полезно узнать, что есть на свете, когда вы покупаете эффективные методы лазерной эпиляции.

В этой статье мы рассмотрим диодный и александритовый лазеры по результатам клинических испытаний, чтобы определить, работает ли один лучше, чем другой.

Диодный лазер против александритового лазера — какой из них работает лучше всего?

В чем разница между диодным и александритовым лазерами?

Оба типа лазеров часто используются для лазерной эпиляции, причем диод на рынке немного новее, чем александритовый.

Лазер диодный

Диодный лазер работает на длине волны 800 или 810 нм. Эта более длинная длина волны обеспечивает более глубокое проникновение в кожу, теоретически избегая попадания меланина в эпидермис кожи и, следовательно, напрямую воздействуя на волосяной фолликул.

Теоретически большая длина волны помогает избежать повреждения кожи и изменений пигментации, которые могут произойти с более коротковолновыми типами лазеров. Диодный лазер хорошо подходит для грубых темных волос и является хорошим выбором для волос на спине или в зоне бикини.

Александритовый лазер

Александритовый лазер работает на длине волны 755 нм, более короткой, чем диодный лазер, и уже использовался. эффективно для лазерной эпиляции на коже I-IV типов.

Более короткая длина волны делает лечение теоретически более эффективным для светлой кожи, чем для более темной кожи.Благодаря большему размеру пятна александрит может довольно быстро покрывать большие области, поэтому это лучший выбор для больших областей, таких как спина или грудь.

Результаты клинических исследований

Хотя оба типа лазеров обычно используются на типах кожи от I до IV, мы хотели выяснить, есть ли какие-либо доказательства того, что один из них обеспечивает более эффективные результаты, чем другой.

Мы рассмотрели клиническое испытание под названием «Долгосрочная эффективность диодного лазера с линейным сканированием 808 нм для удаления волос по сравнению со сканированным александритовым лазером», чтобы увидеть, какие долгосрочные результаты могут дать лечение каждым лазером.

Это поможет нам определить, лучше ли один метод, чем другой.

Детали теста

• Для оценки долгосрочной эффективности как александритового, так и диодного лазеров 31 пациент (мужчина и женщина) с типом кожи от I до IV по шкале Фитцпатрика регулярно проходил лечение обоими типами лазеров.
• Пациенты получили 6 процедур подмышек с 4-недельными интервалами.
• Правую подмышку обрабатывали александритовым лазером 755 нм, а левую подмышку — диодным лазером 808 нм с непрерывным линейным сканированием.
• Плотность волос регистрировали до лечения, сразу после 6-го сеанса и через 18 месяцев после последнего сеанса.

Результаты исследования

Значительное снижение плотности волос было оценено для обоих типов лазеров сразу после последней обработки (72,16% для диода и 71,30% для александрита). Через 18 месяцев после лечения снижение роста волос было все еще очень значительным для обоих типов лазеров (73,71% для диода и 71,90% для александрита).

В то время как больше пациентов сообщали о покраснении кожи и появлении красных шишек там, где их лечили александритовым лазером, все побочные эффекты были минимальными и быстро исчезли.

62,50% пациентов считали, что диодный лазер более болезненный, чем александритовый, но все пациенты согласились, что боль от обоих лазеров была терпимой.

Заключение клинических испытаний показало, что и александритовые, и диодные лазеры обеспечивают значимые и долгосрочные результаты при использовании для удаления волос на типах кожи от I до IV.Оба типа лазеров дали одинаковые сравнимые результаты сразу после лечения и через 18 месяцев.

Заключение

Хотя лечение александритовым лазером может привести к более временным и безвредным побочным эффектам (покраснение кожи и красные шишки), а диодный лазер может быть немного более болезненным, оба лазера дали значительные результаты после клинических испытаний, результаты которых продлились даже 18 лет. месяцы спустя.

Таким образом, можно сказать, что оба типа лазеров одинаково хорошо работают с более темными волосами и типами кожи от I до IV по шкале Фитцпатрика.

Если вы попадаете в эти пределы, вы, скорее всего, не увидите разницы в результатах ни для одного типа лазера.

Сравнение александритовых и диодных лазеров для удаления волос на темной и средней коже: что лучше?

J Lasers Med Sci. 2014 Осень; 5 (4): 188–193.

Фархад Хамад Мустафа

¹ Медицинская физика и радиология, Фармацевтический колледж, Медицинский университет Хавлера, 44002 Эрбиль, Ирак

Mohamad Suhimi Jaafar

² Группа медицинских физики и лазерных исследований, Школа физики, Universiti Sains Malaysia, 11800 Penang, Malaysia

Асаад Хамид Исмаил

³ Радиационная наука и медицинская физика, Педагогический колледж, Физический факультет, Университет Салахаддина, 44002 Эрбиль, Ирак

Куссай Нугамеш Муттер

⁴ Инженерная физика, Школа физики, Universiti Sains Malaysia, 11800 Пенанг, Малайзия

¹ Медицинская физика и радиационная наука, Фармацевтический колледж, Медицинский университет Хавлера, 44002 Эрбиль, Ирак

² Группа медицинских физики и лазерных исследований, Школа физики, Университет Сайнс Малайзия, 11800 Пенанг, Малайзия

³ Радиационная наука и медицинская физика, Педагогический колледж, Физический факультет, Университет Салахаддина, 44002 Эрбиль, Ирак

⁴ Engineering Physics, Школа физики, Universiti Sains Malaysia, 11800 Penang, Malaysia

Автор для переписки: Фархад Хамед Мустафа, PhD; Медицинская физика и радиационная наука, Фармацевтический колледж, Медицинский университет Хавлера, 44002 Эрбиль, Ирак.Тел: + 964-7504514644; Факс: + 964-662273382; Электронная почта: moc.oohay@dahraf_ecneicsЭта статья цитируется другими статьями в PMC.

Аннотация

Введение: Для улучшения лазерной эпиляции (LHR) для темной кожи важна скорость потока энергии, достигающей волосяного фолликула в LHR. В этой статье представлены результаты сравнительного исследования, посвященного изучению функции длины волны на темных типах кожи с использованием александритовых лазеров с длиной волны 755 нм и диодных лазеров с длиной волны 810 нм.

Методы: Структура кожи была создана с использованием реалистичной модели кожи с помощью программы Advanced Systems Analysis Program.

Результат: В этом исследовании моделировались взаимодействия луча александритового лазера (755 нм) и диодного лазера (810 нм) с тканью кожи. Результаты моделирования для обоих лазеров различались. Коэффициент пропускания диодного лазера для темной дермы кожи был примерно на 4% больше, чем у александритового лазера для того же типа кожи. Для диодного лазера на глубине скин-слоя z = 0,67 мм средние коэффициенты пропускания обоих образцов составляли 36% и 27,5%, а для александритового лазера на той же глубине скин-слоя были 32% и 25%.

Заключение: Оба лазера подходили в LHR для темных типов кожи, но диодный лазер был лучше, чем александритовый лазер, потому что первый мог проникать глубже в слой дермы.

Ключевые слова: лазеры, моделирование, кожа, диодный лазер

Введение

Учитывая потенциальное использование лазеров в различных медицинских приложениях, включая лазерную эпиляцию (LHR) и ортопедические процедуры, механизм взаимодействия лазера с тканью широко изучался.LHR в настоящее время является наиболее востребованной косметической процедурой в мире, особенно для женщин. Тридцать лет назад была отмечена способность лазеров повреждать волосяные фолликулы ¹ . Врачи, участвующие в исследованиях с помощью моделирования, должны убедиться, что интенсивность потока энергии александритового и диодного лазеров для удаления волос на глубоких участках кожи влияет на ситуации, приводящие к потемнению кожи. Управлять кожей человека в косметическом центре с целью исследования интенсивности лазерного излучения сложно, поэтому для имитации свойств ткани используются различные типы фантомов.Фантомы, имитирующие кожу, были разработаны для анализа биооптических приборов и методов для нескольких целей. Данные, представленные в предыдущих статьях ^2-4 , показали, что компьютерную модель можно использовать для точного расчета плотности потока света даже в самых глубоких частях кожного слоя. Каретен сообщил, что содержимое эпидермиса влияет на скорость проникновения энергии на глубину кожи ³ .

В настоящее время в области взаимодействия лазера с кожей используются различные модели и методы световой технологии.Эти симуляции включают программное обеспечение MCL5, Монте-Карло и Advanced Systems Analysis Program (ASAP®).

Система LHR наиболее эффективна для людей со светлой кожей и темными волосами. Недавнее исследование показало, что и цвет кожи, и цвет волос влияют на успех LHR ^5,6 . На момент написания этой статьи мало исследований оценивали удовлетворенность пациентов и осложнения после ЛГР среди людей цвета ^7-11 . Проникновение лазерного луча через кожу человека для удаления волос сильно зависит от оптических свойств кожи ¹² .Коэффициент поглощения эпидермиса зависит от объемной доли меланосом и количества концентрации эумеланина в эпидермисе ³ . Поглощение и рассеяние света в слоях кожи определяют интенсивность потока света, достигающего намеченного участка лечения. Чтобы эффективно уничтожить цель, необходимо учитывать потери, вызванные отражением, рассеянием и поглощением. ⁴ . Однако идея интенсивности лазерного излучения для удаления волос, включая подходящие подходы для темных типов кожи и источников лазерного излучения, еще не была оптимизирована с помощью метода моделирования.

Различные типы лазеров в основном различаются по длине волны ¹³ ; разные длины волн лазера направлены на разные проблемы с кожей. Поэтому для лечения различных кожных заболеваний необходимы различные лазеры ^5,14,15 . Для устранения всех проблем, которые могут возникнуть при этих процедурах, следует провести исследование с использованием различных длин волн лазера для удаления волос. Объяснение различий между этими разными типами лазеров может быть очень длинным, техническим и довольно запутанным, поэтому мы сосредоточились на диодных и александритовых лазерах как на оптимальных вариантах LHR кандидатов с темным типом кожи.Плотность энергии александритового и диодного лазеров на темной коже сравнивалась с использованием компьютерной имитации кожи из части реалистичной модели кожи (RSM) программного обеспечения ASAP® от Breault Research.

Методология

1. Реализация имитационной модели с помощью программы расширенного системного анализа (ASAP)

Биомедицинские исследователи и инженеры-оптики давно используют программное обеспечение для моделирования для эффективной разработки новых продуктов и приложений ^16,17 . Программа ASAP является золотым стандартом моделирования в настоящем исследовании.Версия ASAP V1R1 2009 создает реалистичные тканевые фантомы для исследования оптических свойств кожи. Эта версия ASAP представляет собой новый метод в программе оптического моделирования, который позволяет моделировать распространение фотонов и регистрацию плотности мощности лазера в слоях кожи ^17,18 . Этот метод также полезен для прогнозирования передачи излучения и плотности потока энергии в цель ¹⁷ . Эта модель условно разделена на четыре основные части. В части I описаны принципы ASAP-моделирования систем здания, блоков и модели выборки, а также то, как моделирование может быть реализовано в программном обеспечении.Часть II содержит подробные инструкции по созданию, использованию и изменению источника. Часть III создает трассировку лучей и некоторые результаты вычислений и проверок, а также демонстрирует анализ результатов. Часть IV, заключительная часть модели, знакомит с некоторыми основными аналитическими инструментами и концепциями. Эта часть обычно является наиболее интересным шагом в процедуре моделирования, потому что на этом шаге можно ответить на вопросы об оптическом поведении модели.

2. Создание скина

показывает геометрию RSM.Выбирается произвольная часть кожи человека, площадь кожи 100 мм ² . Эта область моделируется как трехмерная среда, разделенная на четыре слоя. Детали структуры кожи представлены в. Первый слой — это роговой слой, верхний слой толщиной 0,01 мм, в основном содержащий кератин и мертвые клетки. Второй слой — эпидермис, слой толщиной 0,0875 мм, который в основном содержит живые клетки. Этот слой содержит не только живые клетки, но и часть хромофора и меланина.Третий слой — дерма, слой толщиной 1,8 мм, в основном содержащий оксигемоглобин и дезоксигемоглобин. Четвертый слой — это гиподерма, слой толщиной 3 мм, содержащий жировые клетки.

Модель, определяющая слои кожи, лазерный луч, параметр волос и элемент VOXEL.

Таблица 1

Оптические свойства и концентрации хромофора для различных слоев модели.

9036 Объем фракция воды

2 0,03 объемная доля крови в дерме — 0,0

Слои кожи	Роговой слой	Эпидермис	Дерма	Гиподерма
Показатель преломления	1.55	1,5	1,4	1,44
Изотропный коэффициент	0,9	0,79	0,82	0,9
Толщина (мм)	1,82
Концентрации эумеланина (г / л)	—	80	—	—
Концентрации феомеланина (г / л)	—	12	—	0.13	0,67	0,8	—
Объемная доля оксигемоглобина	—	—	0,72	—
—
Концентрация гемоглобина в крови в дерме (г / л)	—	—	150	—
Концентрация бета-каротина (г / л)	0.00021	0,00021	0,00007	—
Концентрация билирубина (г / л)	—	—	0,005	—

В этом исследовании единственная разница между образцами кожи заключалась в объемной доле меланосом и концентрации меланина в эпидермальном слое. Различия в толщине эпидермиса явно не учитывались. За счет изменения объемной доли меланосом в эпидермисе были созданы два типа кожи ().Параметры RSM для концентраций эумеланина и феомеланина в эпидермисе составляли 80 и 12 г / л соответственно. Концентрации эумеланина и феомеланина поддерживались на указанных выше значениях для обоих типов кожи.

показывает подробное описание ввода параметров концентраций хромофора для слоев кожи. В данном исследовании были применены методы ввода параметров с использованием параметров по умолчанию и визуальных характеристик в программной библиотеке ASAP ().

3. Моделирование волос.

Моделирование волос, которое является частью RSM в программном обеспечении ASAP, использовалось для создания и моделирования волос на поверхности кожи.В этом исследовании были созданы два типа кожи: средняя и темная кожа с одинаковой плотностью волос (50 волос в см ^-2 ), одинаковым диаметром волос (0,1 мм), одинаковым цветом волос (светло-коричневые) и одинаковыми волосами. угол и длина (60 ° и 5 мм) ().

4. Лазерные источники

В этом исследовании использовались диодный и александритовый лазеры с длинами волн 810 и 755 нм соответственно. В модели использовалась мощность излучения 1000 мВт при диаметре пучка 5 мм. Расстояние между лазерным лучом и мишенью составляло 5 мм.Луч облучения со следами в 1 000 000 лучей передавал энергию от источника к коже (). Плотность энергии лазера была получена с помощью команды VOXEL (объемное изображение или пиксельные элементы). VOXEL в ASAP использовался для захвата энергии, проходящей через объем кожи.

Имитационная модель была применена к обоим типам кожи. Мы применили как александритовый, так и диодный лазеры с одинаковой мощностью и диаметром пятна, а плотность потока энергии рассчитывалась на разной глубине скин-слоя.Для первого моделирования использовался александритовый лазер с длиной волны 755 нм для темной и средней кожи. Для второго моделирования использовался диодный лазер на 810 нм для средней и темной кожи.

Результаты и обсуждение

Данные и результаты подгонки двух типов лазерных источников для двух типов кожи показаны в. В одном случае показан диодный лазер, а в другом — александритовый лазер. Было выполнено моделирование проходящего диодного лазера и александритового лазера из слоев кожи с двумя различными типами кожи.Фотоны проникали в слой кожи и продвигались беспорядочно. В каждом слое кожи фотон поглощался концентрациями хромофора. Результаты показывают, что на скорость потока энергии влияли как длина волны, так и состав ткани. Поскольку меланин и вода имеют коэффициент поглощения, зависящий от длины волны, распределение этих компонентов (меланина и воды) влияет на оптические свойства кожи ³ .

Плотность энергии лазера двух типов; (A) Диодный лазер (810 нм) и (B) Александритовый лазер (755 нм) в зависимости от глубины кожи как для темной, так и для средней кожи.

Экспоненциальная аппроксимация данных о плотности потока энергии лазера указывает на взаимосвязь между скоростью потока энергии и глубиной кожи в эпидермисе и дерме для обоих источников лазерного излучения. Отношение фотонов, прошедших через лазерный диод, не было равно количеству фотонов александритового лазера через слои кожи в обоих образцах. Это открытие указывает на то, что количество фотонов, прошедших от обоих источников лазера, различалось через темную и среднюю кожу. Согласно рисунку, плотность потока энергии внутри кожи быстро падает с глубиной.Хотя уменьшение плотности потока энергии было более значительным после глубины 0,2 мм, быстрое уменьшение плотности потока энергии в эпидермисе и слое дермы наблюдалось для обоих источников лазера.

Как проиллюстрировано на, количество пропускания излучения было рассчитано для обоих источников лазера в темной и средней коже с различной глубиной скин-слоя скин-слоя с использованием следующего уравнения ¹⁹ :

Рисунок 3

Изменение коэффициента пропускания лазера в зависимости от источника лазера и глубины кожи для двух типов кожи: (A) темная кожа и (B) средняя кожа.

(а) Средняя кожа

(б) Темная кожа

T = ϕ / ϕo * 100% … … … (1)

где T — коэффициент пропускания (коэффициент пропускания) ϕ , f — общий коэффициент плотности потока энергии через кожу толщиной z, и — коэффициент плотности потока энергии падающего излучения на объеме поверхности кожи.

и отображать результаты передачи на разной глубине для обоих типов кожи. и показывают, что оптимальная длина волны для глубокой передачи зависит от типа кожи и объемной доли меланосом в эпидермисе.В, лазерное пропускание (рассчитанное на 755 и 810 нм) представлено в виде гистограмм с глубиной скин-слоя для темной и средней кожи. Низкое пропускание диодного лазера на темной и средней коже при глубине скин-слоя (z) 1,32 мм составляло 14,5% и 17% соответственно. Напротив, низкое пропускание александритового лазера на темной и средней коже при той же глубине скин-фактора составляло 11% и 13,5% соответственно. Основной причиной этого сдвига была разница в абсорбции эпидермиса. Карестен сообщил, что каждый слой кожи имеет разные оптические свойства, тем самым влияя на то, как свет распределяется по поверхности ³ .

Обсуждение

Многие устройства с медицинскими лазерами, в которых используются соответствующие технологии, были одобрены во всем мире для удаления волос за последние 20 лет. Эти технологии включают в себя различные типы лазеров, такие как диодный лазер (от 630 до 900 нм), Nd: YAG-лазер (1064 нм), александритовый лазер (755 нм) и рубиновый лазер (680 нм) ^5,20 . Лазеры с красными длинами волн фактически повреждают волосяные фолликулы в глубоких слоях кожи, но работают, разрушая эпидермис и проникая в дерму и живые ткани.Сила лазера чрезвычайно болезненна и оставляет рубцы на поверхности кожи ^6,21 . Напротив, лазеры с ближней инфракрасной областью работают глубже в коже, не повреждая роговой слой и слои эпидермиса; эти лазеры быстрые и безболезненные ^22,23 . Таким образом, вариации результатов и побочные эффекты, связанные с косметическими процедурами, влияют на процедуру LHR ^13,14 . Все устройства для удаления волос дают значительную возможность повредить эпидермис во время процесса.Изучив типы лазера и кожи с помощью системы моделирования, легко определить, какой тип кожи покажет наилучшие результаты с помощью LHR.

Результаты нашего моделирования показывают, что при заданном количестве мощности диодного лазера, используемого на светло-каштановых волосах с темной кожей, к цели должна подаваться низкая плотность энергии. Для александритового лазера, который имеет короткую длину волны, может потребоваться более высокая плотность потока энергии для достижения такого же дозового эффекта из-за высокого риска теплового повреждения окружающей ткани, особенно эпидермиса.Однако высокая скорость потока не рекомендуется.

Результаты и показывают эффекты от различных лазеров, которые предполагают, что диодный лазер на 810 нм был наиболее эффективным лазером для удаления волос на темной и средней коже. Эти результаты предполагают, что количество фотонов, поглощаемых мишенью, увеличивается по мере того, как количество фотонов, проходящих в дерму, увеличивается. Это увеличение также соответствовало увеличению z. Таким образом, большое количество поглощенных фотонов может привести к значительному повреждению волосяных фолликулов.

Результаты нашего моделирования в обсуждении подтверждают положительные результаты, полученные в предыдущих исследованиях ²⁴ . Дальнейшие клинические испытания были проведены для оценки безопасности и эффективности диодного лазера для нежелательных волос в 2012 г. ²³ и показали, что длину волны 810 нм можно безопасно применять на темной коже для достижения полного удаления волос без риска неблагоприятных термических воздействий. повреждать. В 2011 году сообщалось о случае ожога верхней конечности от александритового лазера ¹⁰ .Таким образом, следует учитывать длину волны лазера для повышения эффективности для обоих типов кожи, а именно для средней и темной кожи.

Выводы

Это исследование подтвердило, что диодные и александритовые лазеры не дают одинаковых результатов при моделировании со средним и темным типами кожи. Результаты показывают, что диодный лазер на 810 нм был лучшим вариантом для удаления волос, чем александритовый лазер на 755 нм.

Благодарности

Это исследование было проведено при гранте Медицинского университета Хавлера, Министерства научных исследований и высшего образования в Эрбиле.Это исследование проводилось под эгидой Научного университета Малайзии (USM). Авторы благодарят Школу физики в USM за неоценимое сотрудничество в предоставлении программного обеспечения ASAP во время этого исследования.

Банкноты

Цитируйте эту статью следующим образом:

Мустафа Ф.Х., Джафар М.С., Исмаил А.Х., Муттер К.Н. Сравнение александритовых и диодных лазеров для удаления волос на темной и средней коже: что лучше? J Lasers Med Sci 2014; 5 (4): 188-93

Ссылки

1.Гроссман М.С., Дирикс К., Фаринелли В., Флотт Т., Андерсон Р. Повреждение волосяных фолликулов импульсами рубинового лазера в нормальном режиме. J Am Acad Dermatol. 1996. 35 (6): 889–94. [PubMed] [Google Scholar] 2. Мустафа Ф.Х., Джафар М.С., Исмаил А.Х., Омар А.Ф., Тимими З.А., Хусейн Х.А. Контроль доставки света при ФДТ с учетом оптических свойств плотности волос на поверхности кожи. Modern Appl Sci. 2011; 5 (2): 149–55. [Google Scholar]

3. Карстен А., Сингх А. Количественная оценка влияния оптических свойств эпидермиса на параметры лазерного лечения.в европейских конференциях по биомедицинской оптике. 2013: Международное общество оптики и фотоники.

4. Мустафа Ф., Джаафар М. Сравнение глубины проникновения лазеров в зависимости от длины волны в различные типы кожи при фотодинамической терапии. Индийский J Phys. 2013; 87 (3): 203–209. [Google Scholar]

5. Battle E. Лазерная эпиляция для более темных типов кожи. В: Эндрю Ф. Алексис и Виктория Х. Барбоза (редакторы), Цветная кожа: Практическое руководство по дерматологической диагностике и лечению (Нью-Йорк: Springer, 2013), 237–46.

6. Ланиган SW. Возникновение побочных эффектов после лазерной эпиляции. J Am Acad Dermatol. 2003. 49 (5): 882–6. [PubMed] [Google Scholar] 7. Кейси А.С., Голдберг Д. Рекомендации по лазерной эпиляции. J Cosmet Laser Ther. 2008. 10 (1): 24–33. [PubMed] [Google Scholar] 8. Гарсия С., Аламуди Х., Накиб М., Зиммо С. Удаление волос с помощью александритового лазера безопасно для типов кожи по Фитцпатрику IV-VI. Dermatol Surg. 2000. 26 (2): 130–4. [PubMed] [Google Scholar] 9. Ибрахими О.А., Аврам М.М., Ханке С.В., Килмер С.Л., Андерсон Р.Р. Лазерное удаление волос.Dermatol Ther. 2011. 24 (1): 94–107. [PubMed] [Google Scholar] 10. Sever C, Cahina C, Bayramb Y, Uygura F, Külahçıa Y. Необычное осложнение, вызванное лазерным удалением волос: ожоги кожи. J Exp Clin Med. 2012. 29 (1): 74–6. [Google Scholar] 11. Nanni CA, Alster TS. Удаление волос с помощью длинноимпульсного александритового лазера с длительностью импульса 5, 10 и 20 миллисекунд. Лазеры Surg Med. 1999. 24 (5): 332–7. [PubMed] [Google Scholar] 12. Ган С.Д., Грабер Э.М. Лазерная эпиляция: обзор. Dermatol Surg. 2013. 39 (6): 823–38. [PubMed] [Google Scholar] 13.Амин С.П., Гольдберг DJ. Клиническое сравнение четырех лазеров для удаления волос и источников света. J Cosmet Laser Ther. 2006. 8 (2): 65–8. [PubMed] [Google Scholar] 14. Туси П., Садигха А., Шарифиан А., Разави GM. Сравнительное исследование эффективности и побочных эффектов различных источников света при эпиляции. Lasers Med Sci. 2006; 21 (1): 1–4. [PubMed] [Google Scholar] 15. Klein A, Steinert S, Baeumler W, Landthaler M, Babilas P. Фотоэпиляция с диодным лазером против интенсивного импульсного света: рандомизированное исследование слева направо внутри пациента.Br J Dermatol. 2013. 168 (6): 1287–93. [PubMed] [Google Scholar] 16. Мишель Б., Бек Т.Дж. Трассировка лучей в медицинских приложениях. Laser Photonik 5. (2005): 38–40. [Google Scholar] 17. Карстен А.Е., Сингх А., Браун М.В. Экспериментальная проверка и подтверждение компьютерной модели взаимодействия света с тканью. Lasers Med Sci. 2012. 27 (1): 79–86. [PubMed] [Google Scholar] 18. Карстен А. Как разные типы кожи влияют на дозу, необходимую для фотодинамической терапии? Группа биофотоники, NLC, CSIR, 2008 [Google Scholar] 19.Колари П.Дж. Проникновение в кожу несфокусированного лазерного излучения. Arch Dermatol Res. 1985. 277 (4): 342–4. [PubMed] [Google Scholar] 20. Золото MH. Обновленная информация о лазерах и источниках света для удаления нежелательных волос. Основной. 2012 [Google Scholar] 21. Фонтана ЧР, Бонини Д., Баньято В.С. 12-месячное наблюдение гипопигментации после лазерной эпиляции. J Cosmet Laser Ther. 2013; 15 (2): 80–4. [PubMed] [Google Scholar] 22. Рао К., Санкар Т.К. Удаление волос с помощью длинноимпульсного лазера Nd: YAG при типах кожи IV – VI по Фитцпатрику.Lasers Med Sci. 2011; 26 (5): 623–6. [PubMed] [Google Scholar] 23. Ванитпхакдидеча Р., Таномкитти К., Сетхабутра П., Эймпунт С., Манускиатти В. Сравнительное исследование разделения подмышечной области удаления волос в подмышечных впадинах с низкой плотностью потока энергии, высокой частотой повторения, 810 нм, диодным лазером, высокой плотностью, низкой частотой повторения, 1064 нм, Nd: YAG-лазером. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2012. 26 (9): 1133–6. [PubMed] [Google Scholar] 24. Рогачефский А.С., Силапунт С, Гольдберг Д. Оценка нового сверхдлинного импульсного диодного лазера 810 нм для удаления нежелательных волос: понятие времени термического повреждения.Dermatol Surg. 2002. 28 (5): 410–4. [PubMed] [Google Scholar]

Какой аппарат для лазерной эпиляции лучше всего подходит для вас

Как вы находите лучший тип аппарата для лазерной эпиляции? Candela, YAG, LightSheer, Soprano — это лишь некоторые из типов лазеров для лазерной эпиляции, о которых вы можете наткнуться на обычном веб-сайте медицинского спа. Компании любят перечислять типы технологий, которые они используют, но не всегда так быстро объясняют, чем один лазер отличается от другого. Это одна из причин, почему бывает трудно понять, какое устройство для лазерной эпиляции лучше всего подходит для ваших волос и типа кожи.

Ниже мы представили краткое описание четырех наиболее распространенных типов аппаратов для лазерной эпиляции — Nd: Yag, Alexandrite, Diode и Ruby — и определили плюсы и минусы каждого из них. Список ни в коем случае не является исчерпывающим, но он может помочь вам принять более обоснованное решение.

Nd: YAG лазер

Подходит для смуглой кожи

Как это работает : Один показатель для лазера измеряет его поглощение меланина, или скорость, с которой свет и тепло лазера поглощаются меланином, пигментом кожи и волос.Лазер Nd: YAG предпочтителен для удаления волос на темной коже из-за более слабого поглощения меланина. Что также делает его более безопасным для темной кожи, так это его длинные волны, которые могут достигать меланина в эпидермисе до меланина в волосах. Однако, поскольку лазер выявляет более концентрированный меланин, он не очень эффективен для тонких или седых волос.

Плюсы : Как уже говорилось, более длинные волны Nd: YAG делают его более безопасным для темной кожи; они также дают наибольший потенциал для разрушения волос на сосочках, луковичной структуре у основания волосяного фолликула.

Минусы : Из-за низкого всасывания меланина требуется больше процедур для достижения оптимальных результатов. Лечение с помощью этих лазеров также может быть более болезненным и менее эффективным для тонких волос.

Распространенные торговые марки : Cutera CoolGlide, Cynosure Elite, Candela GentleYAG

Александритовый лазер

Лучшее для оливковой кожи

Как это работает : Этот лазерный аппарат для эпиляции имеет немного большую длину волны, чем некоторые из его конкурентов (хотя и не такой длинный, как Nd: YAG), что позволяет использовать его на широком диапазоне оттенков кожи, включая оливковую .

Плюсы : Возможно, самым важным преимуществом александрита является увеличенный размер пятна и частота повторения, что означает, что он может обрабатывать большую площадь кожи быстрее. Это делает его одним из самых быстрых доступных методов.

Минусы : Несмотря на большую длину волны, он все еще имеет высокое поглощение меланина, поэтому существует значительный риск обесцвечивания и ожогов на любой коже, кроме очень светлой.

Распространенные торговые марки : Candela GentleLase, Cynosure Apogee, EpiTouch Plus

Диодный лазер

Подходит для светлой и средне-темной кожи

Как это работает : Diode, одна из новейших и наиболее часто используемых машин для лазерной эпиляции сегодня, была разработана для светлых и средне-темных типов кожи.

Плюсы : Диод излучает как более короткие, так и более длинные волны, поэтому он обладает хорошим поглощением меланина и проникает глубоко в волосяные фолликулы. Более длинные волны также снижают риск повреждения кожи.

Минусы : Темнокожие пациенты обычно нуждаются в большем количестве процедур. Это все еще довольно новая технология, и пока нет достаточного количества данных для оценки ее долгосрочных результатов.

Общие торговые марки : LightSheer, SLP 1000, LaserLite, ALma SopranoXL (иногда продается как SHR или Super Hair Removal, режим устройства SopranoXL)

Рубиновый лазер

Подходит для очень светлой кожи

Как это работает : Как самый старый тип лазера для удаления волос, Ruby имеет более высокую скорость поглощения меланина, чем большинство других лазеров на рынке, что делает его наиболее подходящим для эпиляции очень светлой кожи и светлых волос.

Плюсы : Эффективно даже на очень тонких волосах.

Минусы : Из-за высокого поглощения меланина он более склонен к обесцвечиванию кожи. По этой причине его следует использовать только на очень светлой коже.

Общие торговые марки : Palomar E2000, RubyStar

---

Источники

Информация, содержащаяся в этой статье, предоставлена ​​производителями этих лазеров.

---

ЗА и ПРОТИВ РАЗЛИЧНЫХ СИСТЕМ ДЛЯ ЛАЗЕРНОЙ УДАЛЕНИЯ ВОЛОС

Когда дело доходит до поиска лучшей системы лазерной эпиляции в Нью-Йорке, у вас есть множество лазерных систем на выбор.В части I серии SKINNEY Medspa о различных типах лазеров для удаления волос вы узнали о пяти самых популярных аппаратах для лазерной эпиляции. В этой части II серии лазеров для эпиляции вы узнаете о различиях между каждой лазерной системой, чтобы определить, какая лазерная система подойдет вам лучше всего.

<< Прочтите часть I здесь.

Рубиновая лазерная эпиляция

Популярная лазерная система на рубине: RubyStar, Palomar E2000, EpiPulse Ruby

Достоинства рубиновой лазерной системы: Поскольку рубиновый лазер существует уже очень давно, существует множество клинических исследований, подтверждающих его эффективность при стойком уменьшении волос.Кроме того, его низкая частота повторения делает рубиновый лазер одной из самых переносимых из всех систем лазерной эпиляции.

Минусы рубиновой лазерной системы: Поскольку рубиновый лазер существует уже очень давно, многие люди считают его устаревшей технологией и выбирают более современные лазерные системы. Лазерная система Ruby имеет множество ограничений. Он не может обрабатывать более темные тона кожи. Медленное повторение увеличивает продолжительность лечения, поэтому идеально подходят меньшие площади обработки.Кроме того, рубиновый лазер неэффективен для светлых или седых волос.

Рубиновая лазерная система идеально подходит для: Людей со светлой кожей, которые хотят обрабатывать небольшие участки тонких волос.

Удаление волос александритовым лазером

Популярные системы александритового лазера: Candela, GentleLase, EpiTouch Plus, Cynosure Apogee

Плюсы александритовой лазерной системы: Александрит — самая быстрая система для лазерной эпиляции, что делает ее идеальной для обработки больших участков.Его длина волны больше, чем у других систем, что делает его эффективным для более широкого спектра типов кожи, от светлых до оливковых оттенков кожи. Он лучше работает с более тонкими волосами, чем другие лазеры для удаления волос, и может лечить даже людей со светлой кожей и веснушками.

МИНУСЫ Александритовой лазерной системы: Александритовая лазерная система более болезненна, чем другие системы, и может вызвать обесцвечивание при использовании у пациентов с более темным оттенком кожи.

Александритовая лазерная система идеальна для: Александритовая лазерная система лучше всего работает на более светлых тонах кожи и идеально подходит для больших обрабатываемых участков, таких как ноги или спина.

Диодная лазерная эпиляция

Популярные диодные лазерные системы: SLP, F1 Diode, LightSheer, MeDioStar, SopranoXL, LaserLite, Epistar, Apex

Плюсы диодных лазерных систем: Инновационная лазерная технология снижает риск повреждения эпидермиса за счет использования более длинных волн. Длины волн диодов могут быть адаптированы к потребностям пациента. Частые повторения сокращают продолжительность лечения. Меньше травм окружающей кожи означает более короткое время восстановления.Более эффективен для жестких волос, чем другие лазерные системы.

МИНУСЫ диодных лазерных систем: Лечение диодным лазером обычно более болезненно, чем другие лазерные системы с более медленным повторением. Недавно представленные на рынке диодные лазерные системы требуют меньше научных исследований, подтверждающих их долгосрочную эффективность.

Диодная лазерная система идеально подходит для: Пациентов со светлой или загорелой кожей. Идеально подходит для быстрой обработки больших участков.Идеальный выбор для мужчин, желающих убрать волосы со спины или груди.

Лазерная эпиляция Nd: YAG

Популярные лазерные системы Nd: YAG: Cynosure, Candela, GentleYAG, Medlite IV, Lyra, Sciton, Cutera

Достоинства лазерных систем Nd: YAG: Не воздействует на меланин, что делает его безопасным для всех типов кожи, даже для темных оттенков кожи. Его большая длина волны означает, что требуется меньше импульсов энергии, что делает лечение лазером Nd: YAG короче и удобнее, чем другие лазерные системы с более быстрым повторением.Nd: YAG более эффективен, чем процедуры IPL для удаления нежелательных волос на теле. Подходит для обработки больших участков.

МИНУСЫ лазерных систем Nd: YAG: Nd: YAG не так эффективен при удалении тонких волос, как другие лазерные системы, и может потребовать дополнительных процедур в целом. Кроме того, хотя это не самая неудобная лазерная система, но и не самая удобная.

Лазерные системы Nd: YAG идеально подходят для: Система Nd: YAG — это лазер для удаления волос, который выбирают люди с темным оттенком кожи.Его большая длина волны и способность обрабатывать большие площади делают его идеальным для удаления волос на ногах и со спины.

Лазерная эпиляция IPL

Популярные системы IPL для удаления волос : Aculight, Quantum, Vasculight, Epilight, PhotoDerm

Плюсы лазерной эпиляции IPL: Системы интенсивного импульсного света (IPL) можно настроить в соответствии с оттенком кожи пациента, областью лечения и типом волос, что делает лазерную эпиляцию IPL необязательной для более широкого диапазона типов кожи.IPL может быстро нацеливаться на большие площади

МИНУСЫ лазерной эпиляции IPL: Хотя системы IPL более настраиваемы и одобрены для более широкого диапазона типов кожи, чем другие лазерные системы, они не так эффективны, как их Nd: YAG аналоги. Кроме того, эпиляция IPL не рекомендуется для кожи, подверженной воздействию солнечных лучей, поскольку IPL может усугубить гиперпигментацию.

Лазерная эпиляция IPL Идеально подходит для: Системы IPL идеальны для людей, которые не подходят для традиционной лазерной эпиляции.IPL лучше всего работает на темных волосах со светлой кожей, но лечение можно применять к разным типам кожи и волос. Идеально подходит для обработки больших площадей.

Лазерная эпиляция NYC

Лучший способ узнать, какая лазерная система обеспечит лучшую лазерную эпиляцию, — это записаться на бесплатную консультацию к специалистам по эпиляции в SKINNEY Medspa. SKINNEY — это лучший в Нью-Йорке спа-салон для кожи и лазерной эпиляции, который является предпочтительным поставщиком услуг лазерной эпиляции на Манхэттене и может помочь вам определить, какая система принесет наилучшие результаты для ваших инвестиций.

ЗА и ПРОТИВ РАЗЛИЧНЫХ СИСТЕМ ДЛЯ ЛАЗЕРНОГО УДАЛЕНИЯ ВОЛОС2018-06-212020-02-25https: //www.skinneymedspa.com/wp-content/uploads/2018/10/skinneyrhomepg-1-1.pngSkinney Medspahttps: // www. skinneymedspa.com/wp-content/uploads/2018/05/laser-hair-removal-nyc-skinney-medspa-2.jpg200px200px

Диодный лазер лучше всего подходит для лазерной эпиляции?

Как инструктор по лазерной эпиляции и практик, меня часто спрашивают: «Какой лазер лучше всего подходит для лазерной эпиляции?» Меня также спрашивают, является ли диодный лазер с длиной волны 810 нанометров (нм) наиболее эффективным для лазерных волос. удаление.

Хотя диодный лазер, безусловно, очень эффективен для лазерной эпиляции, он ни в коем случае не является лучшим и наиболее эффективным для постоянного удаления волос.

Лазеры

и системы интенсивного импульсного света (IPL), используемые для лазерной эпиляции, работают на длинах волн от 650 до 1064 нм. В лазерах используется одна длина волны, поэтому один цвет когерентного, не расходящегося света. Подумайте о световых мечах «Звездных войн» или о однолучевых красных лазерных ручках, которые часто используются на корпоративных презентациях. С другой стороны, интенсивный импульсный свет (IPL), который состоит из белого света (как лампочка, некогерентный и расходящийся), состоит из нескольких длин волн, обычно охватывающих от 650 нм до 1064 нм.Таким образом, преимущества IPL означают, что вы получаете множество разных длин волн, нацеленных на один и тот же волосяной фолликул. Это также обеспечивает большую гибкость с точки зрения возможности лечения различных типов кожи.

Лазеры

, такие как александрит (755 нм) и диод (810 нм), означают, что вы не можете лечить более темные типы кожи. Лазерная эпиляция — это постоянный баланс между нацеливанием на меланин в стержне волоса (и его нагреванием до 60 градусов) и защитой кожи, которая также содержит пигмент. Технический термин для обозначения того, что мы делаем, например, при лазерной обработке линии бикини, называется «селективный фототермолиз», что в прямом переводе означает «выборочное нагревание цели с помощью света».Если лазер или IPL не выборочно нагревают цель (волосы), тогда он также нагреет кожу и может вызвать ожоги и образование волдырей. Вот почему не существует такого понятия, как «лучший лазер для лазерной эпиляции». В конце концов, дело не в том, какой лазер лучший, а в том, какой лазер лучше всего подходит для вашей кожи и типа волос.

Если у вас светлая кожа и темные волосы, вы можете лечиться любым лазером (с любой длиной волны). Это не значит, что для этой комбинации кожи и волос нет лучших лазеров, чем другие.Но если у вас тип кожи VI (черная кожа), вам следует лечить только лазером Nd: YAG. Некоторые типы кожи смешанной расы могут по-прежнему использовать IPL при условии, что машина может работать с импульсами 5 с задержкой 50 мс. Александритовые лазеры следует использовать только на коже от светлого до средиземноморского.

Без сомнения, IPL

более универсальны и могут использоваться для лечения самых разных типов кожи. При выборе лазерной клиники важно учитывать, есть ли в выбранной вами клинике возможность выбора как лазера, так и IPL.В Laser Skin Solutions мы используем только лазеры медицинского класса и IPL, что означает, что вы получаете лечение той системой, которая больше всего подходит для ваших волос и типа кожи, а не потому, что это единственная система, которая у нас есть.

Наш совет: сделайте свое исследование. Всегда спрашивайте, есть ли на выбор как для лазера , , так и для IPL, и имеет ли ваш практикующий лазерный специалист специальную лазерную квалификацию или он просто прошел обучение от производителя.Подробнее о выборе клиники читайте в статье на нашем сайте. Или забронируйте у нас сегодня бесплатную консультацию без обязательств, позвонив по телефону 01202 985029

.

Факты о лазерной эпиляции

Если вы рассматриваете возможность лазерной эпиляции, учтите следующее: это не всегда верно. «Лазеры для удаления волос не похожи на фотоаппараты наведения и съемки», — говорит Рой Джеронемус, доктор медицины, клинический профессор дерматологии в Медицинском центре Нью-Йоркского университета.Результаты могут быть отличными для , но если вы лечите неправильным лазером или если он настроен неправильно, вы не получите максимального уменьшения волос (нет такой вещи, как полное удаление). И вы можете получить ожоги, гиперпигментацию, даже , увеличив рост волос на (это явление можно увидеть у темнокожих женщин, которых лечат на лице, но риск можно снизить с помощью более длинноволнового лазера). Многие государственные медицинские комитеты разрешают нефизикам использовать лазеры, и многие косметологи, выполняющие лечение, практически не контролируют.Для получения наиболее надежных результатов обратитесь к дерматологу (который будет взимать с вас в среднем 500 долларов за одну процедуру). Но куда бы вы ни пошли — к дерматологу, к врачу, к гинекологу — обязательно задайте эти вопросы перед тем, как «Где мне подписать?»

1.