По просьбам наших читателей мы публикуем все предыдущие выпуски нашего информационного бюллетеня, а также здесь будем публиковать последний свежий выпуск. Свежие выпуски будут находится сверху.
При необходимости вы можете распечатать интересующую вас статью.
В связи с проблемами по разноске нашего бюллетеня, возникшими после оказания давления на агентство “Черепаха” и их фактического отказа разносить нашу печатную продукцию, обращаемся к гражданам желающим оказать нам посильную помощь в разноске. Если у Вас есть гражданская позиция и вы считаете, что наши публикации должны доходить до вологжан, принимайте участие в распространении. Вы можете придти в офис движения на Чернышевского, 76 (ВПО “Экран” здание администрации 2-й этаж) сообщить свои данные, адреса домов по которым вы сможете разнести наш бюллетень и получить печатную продукцию. Так же в офисе движения вы можете получить предыдущие выпуски. Для предварительной договоренности позвонить по телефонам:
70-08-58; 
+7-921-2380858
70-22-17; +7-921-7162217
58-51-00; +7-921-2385100
Нам и всем Вологжанам необходима Ваша помощь.
Выпуск № 18: Вместе_18
Выпуск № 17: Вместе_17
Выпуск № 16: Вместе_16
Выпуск № 15: Вместе_15
Выпуск № 14: Вместе_14
Выпуск № 13: Вместе-13
Выпуск № 12: Вместе-12
Выпуск № 11: Вместе-11
Выпуск № 10: Вместе-10
Выпуск № 9: Вместе-9
Выпуск № 8: Вместе-8
Выпуск №7: Вместе-7
Вместе-6
Выпуск № 5 Совместно с газетой “Все каналы”
вып. №5 страница 1
вып. №5 страница 2
вып. №5 страница 3
вып. №5 страница 4
вып. №5 страница 5
вып. №5 страница 6
вып. №5 страница 7 программа
вып. №5 страница 8
Выпуск №4 Совместно с газетой “Все каналы”
страница 1
страница 2
страница 3
страница 4
страница 5
страница 6
страница 7
страница 8
интересное про четвертый выпуск
Выпуск №3
Вместе_03_1
Вместе_03_2
Вместе_03_3
Вместе_03_4
интересное про третий выпуск история задержания и ареста
Выпуск №2
Вместе_02_1
Вместе_02_2
Вместе_02_3
Вместе_02_4
интересное про второй выпуск история запрета на распространение
выпуск №1
Вместе_01_1
Вместе_01_2
Вместе_01_3
Вместе_01_4
интересное про первый выпуск история станции скорой помощи
Квитанция
Как последний бюллетень? Удалось распространить по городу или все изъяли?
Последний распространен в количестве 35-37 тысяч, есть еще, присоединяйтесь
И прочитав, передавайте знакомым
Прочитав ваш выпуск от 07 сентября 2011 года, пришла в ужас от того каким образом преподносится информация о людях (грубо и цинично). Я понимаю, что работа чиновников не всегда правильная и законная, но переходить на личности — это не есть признак ума борца за справедливость. Критикуйте работу чиновников, госаппарата исходя из их должностных обязанностей, целей создания и т.д. А сейчас я читаю только о личных характеристиках чиновника и его состоянии, при этом сведения которые выкладываются не во всем являются достоверными.Так же поражает прямое, ничем не прикрытое, оскорбление людей, которые по какой-либо причине встретились на пути борцов и которые исполняли свои служебные обязанности, будь то сотрудник ДПС, которого прямым текстом называют «тормоз»,или молодой сотрудник прокуратуры, компетенция которого ставится под сомнение. Ну а предел возмущения вызвала статья, которая заканчивается словами:- «Так не пора ли поменять фамилию». Кто дал право критиковать человека по его фамилии? Кто дал право давать совет сменить фамилию?
Назвались борцами — боритесь честно, без грязи и клеветы. Помогите людям, не увеличивая злобы к власти, она и так есть без вашего вмешательства, решать проблемы, руководствуясь нормативными актами и показывая на конкретных примерах достижение истины в решении проблемы. А проблем у жителей города не мало как в сфере ЖКХ, так и в других сферах. Обратите внимание на здравоохранение. Почему его никто не трогает? А там проблем не менее чем в излюбленном ЖКХ. Почему деятельность чиновников здравоохранения, образования, соц.обеспечения и вашего излюбленного УФРС
А вы газету читали или протокол отчетного собрания? Разница между СМИ и официальным документом не понятна?
Это мы увеличиваем злобу к власти? Причем вы сами заметили, что она ее у народа вызывает
А если чиновник заработал сей доход о котором не стоит говорить,коррупционным путем?
Человека критиковали не за фамилию, а за дела его неправедные, а насчет смены фамилии, ну тут вообще комментарии излишни, если чувства юмора нет.
Почему деятельность чиновников здравоохранения, образования, соц.обеспечения и вашего излюбленного УФРС никто не критикует — цены, очереди, отношение, и т.д.
Спасибо за внимание.
Причем тут УФРС. Все остальное пропускаю в связи с вашим полным не знанием публикаций на сайте и поднятыми движением вопросами.
Ознакомьтесь пожалуйста целиком с нашей работой, ВСЕМИ номерами газет, далее прошу снова к дискуссии
почитал ваш новый бюллетень. Вопрос возник по поводу статейки «Год сурка».
Вы правда считаете, что лучше «вернуться» в 90-е? И если да, то что там хорошего?
А разве там речь о возврате в прошлое? Там больше о возврате с извращенные 70-е.
Вообще я говорю о поступательном пути вперед, и без политической свободы (не путать с анархией) нам не дойти до светлого завтра.
в прошлое в смысле в 90-е
Желания политической свободы привели нас туда, где мы есть.
Допустим, завтра будет эта самая свобода. Будут выборы. Честные.
Что дальше? Кого выберут? Где те лица, которые могут вести вперед? Их нет.
Впрочем, светлого завтра ни при каком раскладе у нас нет и быть не может. Весь вопрос стоит так: сможем ли мы выжить, сохранить страну и пережить экономический коллапс со всеми из него вытекающими проблемами?
С современной «элитой» пережить этого мы не сможем. Ибо подчинена она нашим западным «друзьям», а при желании оторваться от них, эта «элита» не в состоянии решить проблемы. Даже внятно поставить вопрос о существующих проблемах она не способна.
А вообще словом «свобода» стоит пользоваться очень осторожно. Для многих здравомыслящих людей оно имеет негативное значение.
Евгений я в шоке!!! У каких здравомыслящих людей слово «свобода» и тем более определение СВОБОДА может вызвать негативное восприятие.
«Свободу не стереть, как сильно не три
свобода это то, что у тебя внутри…»
Ну и дополнительно
Дело не в самой свободе, а в том, что с этим понятием сделано. Как когда-то именем Христа убивали тысячи и миллионы, так теперь уничтожение народов и государств идёт под именем свободы и демократии.
Нашу страну уничтожали под этими же флагами.
Никогда не замечали, насколько сейчас популярен тов. Джугашвили?
Разве он олицетворение свободы? Нет. Он олицетворение порядка, развития, силы и справедливости (в рамках своих мировоззренческих понятий).
Свобода это понятие индивидуальное, а общество понятие общее (прощу прощения за тавтологию). В рамках свободы всё то, что творится в мире и у нас в частности есть норма, данность. Интересы личности важнее интересов общества. И если в рамках некоторых моделей развития свобода может дать какой-то временный положительный эффект, то в целом, в более широких рамках, такой эффект невозможен.
Но нужно заметить, что в той же «самой свободной стране мира» свобода управляема и имеет строгие рамки.
Юра Шевчук хороший поэт, но он далек от реалий политических и экономических систем.
Какую нашу страну, кто и когда уничтожал под флагом свободы? Уничтожил? Почему?
У кого популярен тов. Джугашвили? У тех, кто даже во сне не сможет представить, что такое свобода? У тех, для кого свобода — это понятие с отрицательным значением? Какие интересы могут быть у таких людей? На какие из этих интересов должно ориентироваться общество, определяя свои важнейшие приоритеты?
Какие положительные эффекты в широких временных рамках может дать несвобода, в которой находиться все общество?
По поводу порядка и справедливости тов.Сталина http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7_%D0%9D%D0%9A%D0%92%D0%94_%E2%84%96_00447