Путин написал очередную статью. На этот раз про экономику. Логично разместил ее в Ведомостях.
Оригинал: http://www.vedomosti.ru/newsline/news/1488145/o_nashih_ekonomicheskih_zadachah
1. Как обычно у Путина, он одновременно порет чушь:
«Главный источник создания новых производств, новых рабочих мест — частные инвестиции. Здесь ситуация далека от радужной. Мы проигрываем странам-конкурентам по инвестиционной привлекательности. Мы имеем значительный отток капитала из России.
Да, во многом такая ситуация — следствие наших действий в конце 1990-х — начале 2000-х гг.»
Мы сейчас в каком году? А 1990-е/начало 2000-х когда закончились?
2. И говорит правильные вещи.
Но — мы с вами знаем этого человека 12 лет. Например в своих посланиях Федеральному Собранию Путин вообще всегда говорит правильные вещи. И воплоти он свои слова в жизнь — уже сейчас мы жили бы в другой стране.
Но — правильные слова у Путина постоянно так и остаются словами. Зато все очень хорошо обстоит с делами, которые прямо противоречат правильным словам. Вот они почему-то делаются что называется «на ура».
3. А вот этим вы обязаны уже лично мне:
«Это — высокопроизводительные рабочие места с высокой оплатой. Средняя заработная плата по экономике вырастет в реальном выражении в 1,6-1,7 раза, почти до 40 000 руб. в ценах 2011 г. (речь как следует из предыдущего абзаца о 2020 годе».
Это написанная другими словами предложенная мною главная цель: удвоение реальной зарплаты к 2020 году.
Это уже не озвучиваемый ранее Путиным рост реальной зарплаты на 5% за 3 года. Принудили. Вот только путей достижения поставленной цели я у Путина не увидел.
4. «Надо сформировать такие условия, когда внутри частного сектора российской экономики возникнут длинные деньги в форме устойчиво растущих накоплений частных лиц, в том числе пенсионных.»
Т.е. на 13 году руководства страной, Путин все еще находится на стадии, когда надо формировать длинные пенсионные деньги.
Ну а до того — как следует из текста - источником инвестиций будет государство, работающее через госкорпорации: «
Крупный частный капитал добровольно не идет в новые отрасли — не хочет нести повышенных рисков. Безусловно, мы будем использовать налоговые и таможенные стимулы, чтобы инвесторы направляли средства в инновационные отрасли. Но это может дать эффект через несколько лет — а может и не дать, если в мире откроются более привлекательные инвестиционные возможности. У капитала ведь нет границ. Готовы ли мы так сильно рисковать будущим России ради чистоты экономической теории?
Именно приоритетами промышленной политики были продиктованы наши действия по созданию крупных госкорпораций и вертикально-интегрированных холдингов»
Т.е. так будет на протяжении ближайшего десятилетия как минимум.
5. Ну и вот это тоже ко мне:
«Подчас нам советуют решать экономические проблемы безответственным печатанием денег или безоглядным наращиванием государственного долга. Но мы хорошо знаем: в этом случае недолгая иллюзия благополучия скоро сменится скачком цен. Наша страна проходила это в 1990-е гг.»
Интересно, а наращивание государственного внешнего долга, скажем, до 40% ВВП «сменится скачком цен»? Нет?
Итоговое резюме:
- верить благим пожеланиям высказанным в статье смысла нет — по причине того, что Путин лично 12 лет положил на то, чтобы этого делать было просто нельзя
- во всем остальном возникает вопрос: мужик а кем ты работал последние 12 лет?
Если ты после 12 лет руководства страной пишешь вот такие статьи — то как тебе вообще можно что-то доверять?
Абсолютно согласен, с автором данной информационной статьи. Путин в своей предвыборной агитацией должен — не обещать «золотые горы», а конкретно отвечать на вопросы, что он сделал для развития и процветания России. А то вся его предвыборная агитация сводится к каким-то сказкам и обещаниям, которые будут, если народ проголосует за него. И как-будто не было тех 8-ми лет президентства и 4-ре года премьерства, с его тандемом. Врешь, народ на «мекине» не проведешь!